O vereador Rogério Rezende Silva (União Brasil), da Câmara de Monte Santo do Tocantins, perdeu o mandato após a suspensão de seus direitos políticos pelo Tribunal Regional Federal (TRF-1). O parlamentar possui condenação transitada em julgado por peculato, crime que ocorre quando um funcionário público se apropria ou desvia dinheiro e bens em razão do cargo.

O Diário Oficial do município publicou a suspensão nesta sexta-feira (2). Com a decisão, Silva não possui mais possibilidade de recurso. Em entrevista ao g1, o político afirmou que respeita as instituições e o Estado Democrático de Direito, mas discorda da condução do processo de extinção do cargo.

Com a vacância, a Câmara de Vereadores de Monte Santo do Tocantins deve convocar o suplente para a posse nos próximos dias. A reportagem buscou contato com a presidente da Casa, Luciana Ferreira Dias, para comentar o caso, mas não houve manifestação até o fechamento desta edição.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/wanderlei-barbosa-sofre-derrota-na-justica-em-disputa-por-comando-de-org-o-de-contas-1.3356049" target="_blank">Wanderlei Barbosa sofre derrota na Justiça em disputa por comando de órgão de contas</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/laurez-moreira-assume-governo-apos-afastamento-de-wanderlei-por-suspeita-de-corrupc-o-1.3307863" target="_blank">Laurez Moreira assume governo após afastamento de Wanderlei por suspeita de corrupção</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/governador-do-to-e-primeira-dama-s-o-afastados-pelo-stj-pf-cumpre-mandados-em-operac-o-sobre-compra-de-cestas-basica-1.3307676" target="_blank">Governador do TO e primeira-dama são afastados pelo STJ; PF cumpre mandados em operação sobre compra de cestas básica</a></div>

Íntegra da nota de Rogério Rezende Silva:

Eu, Rogério Rezende Silva, venho a público manifestar-me acerca do ato praticado pela Presidente da Câmara Municipal de Monte Santo do Tocantins, que declarou, de forma unilateral, a extinção do meu mandato de vereador, sob o fundamento de suspensão dos direitos políticos.

Embora respeite as instituições e o Estado Democrático de Direito, não posso concordar com a forma da prática do referido ato, uma vez que desconsiderou o devido processo legal legislativo, violou o Regimento Interno da Casa e suprimiu prerrogativas essenciais, como o contraditório, a ampla defesa e a apreciação pelo órgão competente.

Ressalto que a extinção do mandato, ainda que em tese de natureza declaratória, não autoriza a prática de atos arbitrários ou à margem das normas internas, as quais vinculam a atuação da Mesa Diretora — que sequer tomou conhecimento de tal ato — e garantem a legalidade dos procedimentos legislativos.

Diante disso, informo que todas as medidas administrativas e judiciais cabíveis estão em adoção para o reconhecimento da nulidade do ato e para o restabelecimento da legalidade, com a confiança de que a Justiça e o próprio Poder Legislativo corrigirão a ilegalidade cometida.

Agradeço à população que me confiou o mandato e reafirmo meu compromisso com a legalidade, a transparência e a defesa das instituições, certo de que o respeito às normas é condição indispensável para a democracia.

Justiça suspende direitos políticos de vereador por crime contra a administração pública

Política

Politica - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Politica - JTO

Punição política

O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, o ex-presidente do BRB (Banco de Brasília) Paulo Henrique Costa e o diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino, serão ouvidos na tarde desta terça (30) pela Polícia Federal e, se necessário, terão as suas versões confrontadas em uma acareação.

Os depoimentos ocorrerão presencialmente na sede do STF (Supremo Tribunal Federal) ou por meio de videoconferência, e serão acompanhados por um membro do Ministério Público e por um juiz auxiliar do gabinete do ministro Dias Toffoli.

Inicialmente, a previsão era de que seria realizada uma acareação entre os três, mas Toffoli recuou e decidiu que a delegada responsável pelo caso, Janaína Palazzo, deverá tomar os depoimentos previamente e, se necessário, confrontar as versões por meio de uma acareação. Ela foi responsável pelo pedido de prisão de Vorcaro no dia 17 de novembro.

Vorcaro, que está monitorado com tornozeleira eletrônica, deve depor presencialmente, assim como Costa. Ambos são investigados, ao contrário do representante do Banco Central.

Os depoimentos, que devem ser iniciados às 14h, tratarão da tentativa de venda do Banco Master.

A decisão inicial de Toffoli por uma acareação no penúltimo dia do ano, que foi tomada sem pedido da Polícia Federal e sob questionamento da PGR (Procuradoria-Geral da República), levantou críticas de juristas e desconfiança de instituições financeiras.

Normalmente, uma acareação serve para sanar inconsistências em depoimentos com declarações divergentes em um processo penal —entre acusados, vítimas e testemunhas, por exemplo. O confronto dos relatos ajuda o juiz a buscar a versão mais fidedigna antes de sua decisão.

Mas Toffoli havia marcado a acareação antes de serem tomados depoimentos individuais e apontadas contradições objetivas entre os personagens do caso.

O ministro vinha argumentando que já existiam informações divergentes nos autos do inquérito.

Interlocutores de Toffoli diziam que a intenção do ministro era de verificar inconsistências entre entendimentos de Vorcaro, que queria vender o Master, da cúpula do BRB, que estava prestes a comprá-lo, apesar de suspeitas sobre a sustentabilidade do negócio, e o BC, que fiscalizava a integridade das instituições.

A acareação também avaliaria a atuação da cúpula do BRB diante dos indícios de fraudes que foram levantados ao longo da negociação, como alertas emitidos pelo Banco Central.

Além disso, seriam averiguadas as medidas tomadas pelo BC na fiscalização do mercado de títulos bancários.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/araguaina-lidera-crescimento-economico-e-ultrapassa-a-capital-1.3355210" target="_blank">Araguaína lidera crescimento econômico e ultrapassa a capital</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/loterias/apostador-de-araguaina-ganha-r-569-mil-na-lotofacil-1.3354863" target="_blank">Apostador de Araguaína ganha R$ 569 mil na Lotofácil</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/consumidor-e-lojista-devem-estar-atentos-para-trocas-de-presentes-1.3354250" target="_blank">Consumidor e lojista devem estar atentos para trocas de presentes</a></div>

Um dos advogados de Vorcaro, Sérgio Leonardo, afirma que o depoimento e eventual acareação serão "uma grande oportunidade para esclarecer os fatos e mostrar que não houve nenhuma fraude".

O advogado de Costa, Cleber Lopes, afirma que a defesa está segura "de que o BRB agiu dentro das práticas de mercado e não houve nada de ilegal".

Já o Banco Central apresentou questionamentos no processo sobre a acareação. O órgão perguntou qual o motivo de Toffoli considerar como tão urgente a medida.

Também solicitou que o ministro informasse se o diretor Ailton de Aquino foi chamado na audiência na condição de testemunha, acusado ou de pessoa ofendida.

Em despacho, Toffoli disse que nem o BC nem Aquino são investigados, mas defendeu urgência na realização da audiência, sob a justificativa de que o caso tem repercussão sobre o mercado financeiro nacional.

"Tendo em vista que o objeto da investigação tange a atuação da autoridade reguladora nacional, sua participação nos depoimentos e acareações entre os investigados é de especial relevância para o esclarecimento dos fatos", disse Toffoli no despacho.

"Ressalto, ademais, que o objeto da investigação cinge-se à apuração das tratativas que orbitaram a cessão de títulos entre instituições financeiras —sob o escrutínio da autoridade monetária conforme disposição legal—, é salutar a atuação da autoridade reguladora nacional e sua participação nos depoimentos e acareações entre os investigados."

Além do BC, a PGR também pediu para suspender por tempo indeterminado a acareação, sob o argumento de que seria prematuro realizar o procedimento em um momento no qual ainda não há contradições a serem esclarecidas. Toffoli negou o pedido e manteve a audiência.

Instituições financeiras também reagiram ao procedimento em uma nota conjunta na qual defenderam o Banco Central e afirmaram que "a presença de um regulador técnico e, sobretudo, independente do ponto de vista institucional e operacional, é um dos pilares mais importantes na construção de um sistema financeiro sólido e resiliente".

O texto é assinado pela Febraban (federação dos bancos), ABBC (associação de bancos), Acrefi (associação das instituições de crédito) e Zetta (associação de empresas do setor financeiro). Nesta segunda (29), a ABDE (Associação Brasileira de Desenvolvimento) se juntou à defesa do BC e disse que sua autoridade técnica e exercício autônomo são condições indispensáveis para "a manutenção da estabilidade, credibilidade, confiança, higidez e bom funcionamento do sistema financeiro nacional".

O processo no qual ocorrerão os depoimentos é sigiloso. Desde o começo de dezembro, diligências e medidas ligadas à investigação sobre o Master e Vorcaro têm que passar pelo crivo de Toffoli, por decisão do próprio magistrado.

A investigação sobre a tentativa de venda do Master apontou que, antes mesmo da formalização do negócio, o banco teria forjado e vendido cerca de R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito consignado para o BRB —R$ 6,7 bilhões em contratos falsos e R$ 5,5 bilhões em prêmios, o valor que supostamente a carteira valeria, mais um bônus.

O escândalo do Master levou à liquidação do banco em 18 novembro e à prisão de Daniel Vorcaro, seu controlador, por 12 dias. Ele segue monitorado por tornozeleira eletrônica.

A urgência na determinação de uma audiência com um representante do Banco Central tem levantado outros temores com as investigações sob a responsabilidade de Toffoli.

Pouco antes do Natal, dois oficiais de Justiça estiveram no Master, em São Paulo, à procura do liquidante da instituição, Eduardo Félix Bianchini, o que alimentou a expectativa de que ele seja intimado para prestar esclarecimentos nos próximos dias.

Servidor aposentado do Banco Central e escolhido pelo regulador para cuidar da liquidação do banco de Vorcaro, Bianchini passou o Natal com a família fora de São Paulo e não estava no escritório durante a visita dos oficiais.

O gabinete de Toffoli negou, por meio da sua assessoria, que tenha partido dele o envio de oficiais de Justiça para intimar o liquidante do Master.

PF toma depoimentos sobre crise do Master em clima de desconfiança e com representante do BC

Crise do Master é apurada pela PF com presença de representante do BC

Economia

Economia - título

Matéria - Economia- JTO

Sistema financeiro

A segunda turma do Supremo Tribunal Federal (STF)&nbsp;alcançou maioria para <a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/diario-oficial-publica-termo-de-reassunc-o-apos-justica-retornar-wanderlei-ao-cargo-de-governador-1.3346485" target="_blank">referendar o retorno de Wanderlei Barbosa (Republicanos)&nbsp;ao cargo de governador do Tocantins</a>.&nbsp;O julgamento está sendo realizado de forma virtual.

Até a noite desta quarta-feria, haviam votado pelo retorno o relator, ministro Nunes Marques, e os ministros André Mendonça e Luiz Fux. Ainda devem votar Dias Toffoli e o presidente Gilmar Mendes. A votação pode durar até 23h59 de quinta-feira (11).

Wanderlei Barbosa voltou ao governo na sexta-feira (5) após uma liminar do ministro Nunes Marques. A decisão era monocrática e por isso precisou ser referendada pelos demais ministros da segunda turma.

O governador do Tocantins ficou três meses afastado da função por determinação do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Ele é investigado na Operação Fames-19, que apura o desvio de recursos públicos durante a pandemia de Covid-19.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/iraja-desiste-de-recurso-que-pedia-a-cassac-o-da-chapa-de-wanderlei-barbosa-por-abuso-de-poder-politico-nas-eleic-es-1.3347528" target="_blank">Irajá desiste de recurso que pedia a cassação da chapa de Wanderlei Barbosa por abuso de poder político nas eleições</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/saiba-o-que-acontece-com-a-primeira-dama-karynne-sotero-apos-a-volta-de-wanderlei-barbosa-ao-governo-do-to-1.3347353" target="_blank">Saiba o que acontece com a primeira-dama Karynne Sotero após a volta de Wanderlei Barbosa ao governo do TO</a></div>

No dia da liminar, por meio da defesa, ele informou que recebeu a decisão com 'serenidade'&nbsp;(veja íntegra da nota abaixo).

O processo corre em segredo de justiça, mas é possível ver no site do STF que a defesa de Wanderlei apresentou a sustentação oral e como os ministros se posicionaram.

<h2>Volta do governador</h2>

A&nbsp;revogação do afastamento de Wanderlei Barbosa foi expedida com efeito imediato.&nbsp;A liminar derrubou o afastamento determinado pelo STJ, que tinha prazo de 180 dias. A decisão do ministro foi no âmbito de um pedido de Habeas Corpus apresentado por Wanderlei.

"[...] defiro medida liminar, para suspender, até o julgamento deste writ [do pedido], a medida cautelar de afastamento do cargo de Governador de Estado determinada pelo Superior Tribunal de Justiça e, em consequência, a medida cautelar de proibição de acesso ou frequência aos edifícios oficiais", afirmou o ministro Nunes Marques.

Conforme a decisão do ministro, o afastamento causa impacto na continuidade da Administração Pública às vésperas de ano eleitoral. No documento, ele afirma que o afastamento de um chefe do poder executivo exige fundamentação robusta e demonstração inequívoca de necessidade e que os indícios apurados pela polícia não se mostram "contemporâneos à medida cautelar de afastamento".

A Procuradoria-Geral da República se manifestou contrária ao afastamento durante o curso do processo.

Após o retorno,&nbsp;Wanderlei Barbosa exonerou todo o primeiro escalão, que havia sido nomeado pelo vice-governador, Laurez Moreira (PSD), que assumiu o cargo de governador do Tocantins por três meses, e trouxe de volta aliados para cargos estratégicos.

<h2>Afastamento em setembro</h2>

Wanderlei Barbosa e a primeira-dama foram afastados no dia 3 de setembro de 2025. A decisão foi do ministro Mauro Campbell, do STJ, mas depois foi referendada pela Corte Especial do órgão. Os dois são suspeitos de desvios de recursos públicos realizados em 2020 e 2021, momento em que foi declarado estado de emergência em saúde pública por conta da pandemia de Covid-19.

Na época, Wanderlei era o responsável pela Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social (Setas), órgão que recebia os recursos que iriam ajudar a população durante a pandemia. Segundo a PF, Wanderlei Barbosa teria mantido um esquema de desvios através de contratações ilícitas.

A liminar que autorizou o retorno de Wanderlei Barbosa não&nbsp;menciona o afastamento da primeira-dama.

Íntegra da nota da defesa de Wanderlei

A defesa do Governador Wanderlei Barbosa recebe com serenidade a decisão emanada do Supremo Tribunal Federal proferida na data de hoje [sexta-feira, 5], a qual viabiliza o seu retorno ao cargo para o qual foi legitimamente eleito.

Com três votos a favor, STF forma maioria para referendar retorno de Wanderlei Barbosa ao cargo de governador

Liminar confirmada

<img attr-cid="policy:1.3329559" attr-version="policy:1.3329559:1761678381" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3329559/prefeitooooo.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Josemar Carlos Casarin, prefeito de Colinas (Divulgação/Prefeitura de Colinas do Tocantins)

O juiz substituto Gil de Araújo Corrêa derrubou a<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/processo-de-impeachment-contra-prefeito-de-colinas-e-interrompido-pela-justica-1.3343325" target="_blank">&nbsp;suspensão do processo de impeachment do prefeito de Colinas, Josemar Carlos Casarin (União)</a>. Segundo a decisão, documentações juntadas nos autos apontam que não houve falta de transparência no processo, como havia sido alegado pela defesa do prefeito anteriormente.

A defesa do prefeito informou que ainda não foi intimada, mas que irá recorrer da decisão, pois "há violações claríssimas ao direito de defesa do prefeito" e "Câmara não permitiu que fossem ouvidas as testemunhas que ele arrolou".

O g1 solicitou um posicionamento à Câmara de Vereadores e aguarda retorno.

A Câmara Municipal de Colinas abriu o processo de impeachment do prefeito após receber duas denúncias contra ele por infrações político-administrativas.&nbsp;Uma delas pelo suposto recebimento indevido de R$ 144 mil no próprio salário.

O processo havia sido suspenso no dia 27 de novembro de 2025, pelo juiz José Roberto Ferreira, da 1ª Vara Cível de Colinas do Tocantins.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/processo-de-impeachment-contra-prefeito-de-colinas-e-interrompido-pela-justica-1.3343325">Processo de impeachment contra prefeito de Colinas é interrompido pela Justiça</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/saiba-o-que-diz-a-decis-o-que-devolve-cargo-de-governador-a-wanderlei-barbosa-afastado-em-operac-o-da-pf-1.3346297" target="_blank">Saiba o que diz a decisão que devolve cargo de governador a Wanderlei Barbosa, afastado em operação da PF</a></div>

A decisão que derrubou a suspensão foi publicada nesta quinta-feira (4). Conforme o juiz, a defesa do prefeito teria alegado que houve falta de transparência por falta de atualização em um portal eletrônico, usado como um "espelho dos autos físicos". Porém, apesar disso, a defesa teve acesso aos autos.

"Uma intermitência em sua atualização [portal eletrônico] não implica, por si só, cerceamento de defesa, especialmente quando se verifica que o Agravado e seus procuradores tiveram acesso aos autos, tanto que apresentaram a respectiva defesa prévia no dia 12/11/2025".

Na época em que o processo administrativo foi suspenso, também foi apontado que o direito de defesa havia sido prejudicado, pois o prefeito tinha sido notificado em menos de 24 horas antes da audiência realizada e enfrentou dificuldades para acessar documentos do processo.

Conforme a Certidão de Entrega de Ofício e Parecer inserida na decisão, a notificação ao prefeito foi feita na manhã do dia 18 de novembro de 2025 às 9h45 e a audiência ocorreu no dia seguinte às 14h, superando o período de 24h.

Na decisão, o juiz também destaca que o prazo do processo de impeachment encerra no dia 25 de janeiro de 2026 e, devido à suspensão e ao recesso parlamentar, a tramitação de todas as fases processuais pode não ser concluída.

"A urgência é ainda mais acentuada pela proximidade do recesso parlamentar, previsto para iniciar-se em 16 de dezembro de 2025. A paralisação do processo neste momento significa inviabilizar, na prática, a possibilidade de julgamento pelo órgão competente,&nbsp;transformando a intervenção judicial, que deveria ser um instrumento de garantia da legalidade, em um mecanismo que, pode sacramentar a extinção do processo por decurso de prazo".

<h2>Denúncias recebidas na Câmara</h2>

<img attr-cid="policy:1.3346441" attr-version="policy:1.3346441:1765031222" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3346441/whatsapp-image-2025-10-28-at-15.11.15.png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Folha de pagamento do prefeito de Colinas do Tocantins Josemar Carlos Casarin do mês de dezembro de 2024 (Prefeitura de Colinas do Tocantins/Divulgação)

As denúncias foram feitas no dia 17 de outubro de 2025 e a sessão ordinária, que autorizou o processo de impeachment, ocorreu nesta segunda-feira (27).

Uma&nbsp;das denúncias aponta que o prefeito recebeu R$ 144.666,66, em dezembro de 2024.&nbsp;Os valores foram descritos na folha de pagamento dele como pagamentos de 13º salário com retroativos de 2021, 2022 e 2023, além férias vencidas.

Os pagamentos foram considerados indevidos porque não eram autorizados por lei. A previsão de pagamento de 13º salário e férias para o prefeito, vice-prefeito, secretários e vereadores de Colinas do Tocantins só foi criada em dezembro de 2023, quando os parlamentares aprovaram uma emenda à Lei Orgânica do município.

Na época, o prefeito afirmou que o valor recebido "compreendeu o subsídio de dezembro, 13º e férias mais o terço constitucional do período do mandato, que alcançou o valor líquido de R$ 116.907,49, e não efetivamente os R$ 144 mil". Conforme Kasarin, as informações estão no portal da transparência e que isso "demonstra a ausência de intenções ocultas ou desonestas".

A outra denúncia cita a locação de um imóvel para ser a sede do Conselho Tutelar, que nunca foi utilizado. Segundo o documento, o contrato teria sido feito em maio de 2025. O pagamento do aluguel teria iniciado em julho e prolongado por quatro meses. A rescisão do contrato teria sido feita em outubro de 2025.

Apesar disso, a denúncia aponta que "o imóvel efetivamente utilizado pelo Conselho Tutelar se encontrava sem cobertura contratual e sem pagamento desde abril de 2025, expondo o município a riscos jurídicos e financeiros".

Justiça derruba suspensão de processo de impeachment contra prefeito de Colinas do Tocantins

Segue o processo

<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/wanderlei-barbosa-retorna-ao-cargo-de-governador-do-tocantins-apos-tres-meses-afastado-1.3346078" target="_blank">O&nbsp;ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu medida cautelar no habeas corpus impetrado pela defesa de Wanderlei Barbosa (Republicanos), contra o afastamento do cargo.</a> O governador deixou a função há três meses, após decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) em meio à investigação que apura a suposta irregularidade em contratos para compra de cestas básicas na pandemia de Covid-19.

A liminar foi publicada nesta sexta-feira (5)&nbsp;e ainda deverá ser referendada pela segunda turma do STF. O afastamento de Wanderlei tinha um prazo de 180 dias. Também foi afastada do cargo Karynne Sotero, esposa do governador e secretária extraordinária de Participações Sociais.

Entre os argumentos para autorizar o retorno de Wanderlei ao cargo estão a falta de contemporaneidade das irregularidades investigadas e falta de provas robustas que atribuam ao governador afastado o envolvimento nos crimes de lavagem de dinheiro e organização criminosa.

O esquema, segundo investigação da Polícia Federal, consistiu na contratação de empresas para o fornecimento de cestas básicas que seriam distribuídas para famílias em situação de vulnerabilidade durante a pandemia, em 2020. Os recursos para essas contratações partiram da Secretaria de Estado de Ação Social (Setas) e por meio de emendas parlamentares.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/wanderlei-publica-foto-ajoelhado-apos-decis-o-que-o-retorna-ao-cargo-de-governador-do-tocantins-obrigado-meu-deus-1.3346174">Wanderlei publica foto ajoelhado após decisão que o retorna ao cargo de governador do Tocantins: 'Obrigado meu Deus'</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/wanderlei-barbosa-retorna-ao-cargo-de-governador-do-tocantins-apos-tres-meses-afastado-1.3346078">Wanderlei Barbosa retorna ao cargo de governador do Tocantins após três meses afastado</a></div>

Dentro dessas contratações, a polícia apontou que o governador receberia propina de empresários e que, para ocultar os recursos ilegais, estaria lavando o dinheiro na construção de uma pousada na região de Taquaruçu, chamada de Pedra Canga.

O ministro analisou um argumento apresentado pela defesa em que a Procuradoria-Geral da República se manifestou contrária à medida de afastamento do governador, apontando a "fragilidade dos indícios" da cautelar.

Em trecho de documento do MPF destacado pelo ministro em sua decisão o órgão ministerial apontou que "apesar da existência de elementos indiciários da participação do paciente em crimes contra a Administração Pública, tal quadro fático não se revelou suficiente para justificar o deferimento da medida excepcional de seu afastamento do cargo de Governador do Estado do Tocantins".

Em nota, a defesa do governador Wanderlei Barbosa disse que "recebe com serenidade a decisão emanada do Supremo Tribunal Federal proferida na data de hoje, a qual viabiliza o seu retorno ao cargo para o qual foi legitimamente eleito".

<h2>Contemporaneidade e provas frágeis</h2>

Um dos pontos levantados pela Polícia Federal para indicar Wanderlei como um dos responsáveis pelo esquema eram as conversas dele com Paulo César Lustosa, ex-esposo de Karynne Sotero e suposto lobista que intermediava as negociações fraudulentas dentro dos contratos.

No entendimento do ministro, as conversas extraídas dos aparelhos celulares de Lustosa com Wanderlei ou o citando são inconclusivas para a atribuição da prática ilícita. Como exemplo, cita que as conversas ocorreram em um período de dois anos - entre 2022 e 2024. Também que o suposto lobista dizia em mensagens que havia um 'ponto focal no Governo', mas não revelava o nome.

Com relação à contemporaneidade, o ministro considerou que o próprio teor da representação contra Wanderlei não é recente, já que cita que os contratos irregulares teriam sido firmados entre os anos de 2020 e 2021.

O ministro não desconsidera que os pontos de investigação levantados pela Polícia Federal podem indicar a participação de Wanderlei no esquema. Entretanto, destacou que:

"[...] não se formou quadro probatório com consistência suficiente para justificar o seu afastamento do cargo de Governador do Estado do Tocantins. De igual forma, não há contemporaneidade entre os indícios centrais envolvendo o paciente e a medida de seu afastamento do cargo, ordenada apenas em 9/10/2025, por longo período (180 dias), às vésperas de ano eleitoral".

A decisão também apontou que, sobre o crime de lavagem de dinheiro, diante da fragilidade das provas, se torna necessário que as investigações sejam aprofundadas, "a fim de que a origem ilícita dos recursos utilizados para a construção do empreendimento seja apurada".

<h2>Relembre afastamento</h2>

<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/governador-do-to-e-primeira-dama-s-o-afastados-pelo-stj-pf-cumpre-mandados-em-operac-o-sobre-compra-de-cestas-basica-1.3307676" target="_blank">Wanderlei Barbosa&nbsp;e a primeira-dama foram afastados no dia 3 de setembro de 2025.</a>&nbsp;A decisão foi do ministro Mauro Campbell, do STJ, mas depois foi referendada pela Corte Especial do órgão.&nbsp;Os dois são suspeitos de desvios de recursos públicos realizados em 2020 e 2021, momento em que foi declarado estado de emergência em saúde pública por conta da pandemia de Covid-19.

Na época, Wanderlei seria o responsável pela Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social (Setas), órgão que recebia os recursos que iriam ajudar a população durante a pandemia. Segundo a PF, Wanderlei Barbosa teria mantido um esquema de desvios através de contratações ilícitas.

As investigações apontam que Karynne teria intermediado as contratações, atuado na organização da parte documental, no cumprimento dos requisitos necessários ao recebimento de recursos públicos, e tomado ciência da distribuição das vantagens indevidas previamente combinadas.

A Polícia Federal investiga crimes de frustração do caráter competitivo de licitação, peculato, corrupção passiva, lavagem de capitais e formação de organização criminosa.

<h2>Alvo de outra operação</h2>

Wanderlei Barbosa foi alvo novamente da Polícia Federal no dia 12 de novembro de 2025,&nbsp;suspeito de tentar atrapalhar as investigações da Operação Fames-19 sobre o desvio de cestas básicas durante a pandemia. Na época foram cumpridos 24 mandados de busca e apreensão em Palmas e Santa Tereza do Tocantins.

A PF identificou indícios de que alguns investigados teriam se prevalecido de seus cargos e utilizado veículos oficiais para retirar e transportar documentos e materiais de interesse da investigação. Isso causou embaraço às investigações, que ainda se encontram em curso e tramitam sob sigilo na Corte Especial do STJ.

No dia em que a operação foi deflagrada, os policiais que foram até a casa de Wanderlei cumprir os mandados encontraram as luzes acesas em um dos quartos e uma televisão ligada. O aparelho celular, segundo a polícia, apresentava sinais de ter sido “resetado”, com o sistema restaurado para as configurações de fábrica.