Todo início de ano repete o mesmo ritual. Promessas solenes, listas bem-intencionadas, frases motivacionais compartilhadas com uma convicção quase religiosa. “Agora vai.” Algumas semanas depois, o entusiasmo se dissipa. A academia esvazia, a dieta vira exceção, o livro recém-comprado permanece fechado na estante. Costumamos explicar esse fracasso com um diagnóstico rápido: falta de disciplina. Mas talvez o problema seja outro, mais profundo e mais incômodo.

Talvez nossas escolhas não sejam tão livres quanto gostamos de acreditar.

As promessas de ano novo falham porque nascem de uma fantasia moderna: a de que basta decidir algo conscientemente para que o comportamento mude. Como se o “eu” que promete em clima de virada fosse o mesmo “eu” que acorda cansado, reage ao estresse, cede ao hábito e repete padrões antigos. Na prática, escolhemos sempre dentro de trilhos já instalados, emocionais, biológicos, sociais e culturais.

Desejos não surgem no vácuo. São moldados pela rotina, pelo ambiente, pelo histórico emocional, pela biologia, pelas expectativas externas e pela cultura em que estamos imersos. O corpo reage antes da razão. O hábito decide antes do discurso. Quando prometemos algo sem mexer nessas estruturas, estamos apenas declarando intenções contra forças invisíveis, silenciosas e extremamente bem organizadas.

É aqui que o determinismo deixa de ser uma teoria abstrata e passa a ser uma experiência cotidiana. Baruch Spinoza observou que o ser humano acredita ser livre porque conhece seus desejos, mas ignora as causas que os produzem. Poucas frases explicam tão bem a lógica das resoluções de janeiro. Queremos novos efeitos mantendo exatamente as mesmas causas.

Quando falhamos, a culpa costuma assumir um tom moral: “sou fraco”, “falta força de vontade”, “não tenho disciplina”. Esse auto ataque é confortável para o sistema. Ele preserva a ilusão da liberdade absoluta e evita a pergunta realmente incômoda: até que ponto minhas escolhas já estavam condicionadas antes mesmo de eu prometer?

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/ano-novo-circulo-ou-recomeco-1.3355999" target="_blank">Ano novo, círculo ou recomeço?</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/o-verdadeiro-espirito-do-natal-1.3349932" target="_blank">O verdadeiro espírito do Natal</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/a-urgencia-de-caminhos-para-a-escrita-acessivel-1.3347613" target="_blank">A urgência de caminhos para a escrita acessível</a></div>

Reconhecer condicionamentos não elimina a responsabilidade, ao contrário, a desloca para onde ela realmente importa. Não para o ato isolado de prometer, mas para o redesenho consciente do cenário onde as decisões acontecem. Quem promete acordar cedo sem rever horários, estímulos e rotina noturna está, sem perceber, escolhendo o fracasso. Quem promete estudar sem criar espaço, tempo e método está apenas adiando a frustração.

Existe uma diferença decisiva entre escolher um objetivo e escolher as condições que tornam esse objetivo possível. A maioria de nós faz apenas a primeira parte. O resto fica por conta do improviso, e o improviso quase sempre obedece aos velhos hábitos.

Talvez a pergunta mais honesta não seja “por que não cumpri minha promessa?”, mas “o que em mim já estava decidido antes mesmo de eu prometer?”. Há hábitos que funcionam como leis físicas: ignorá-los não os revoga. Existem contextos que determinam comportamentos com a mesma força com que a gravidade determina a queda.

Isso não nos transforma em marionetes. Mas nos obriga a abandonar a ingenuidade. Escolher, no mundo real, não é um gesto heróico feito uma vez por ano. É um processo contínuo de confronto com limites, influências e condicionamentos. Menos força de vontade, mais lucidez. Menos promessa, mais compreensão.

Talvez o fracasso das promessas de ano novo não seja uma fraqueza moral. Talvez seja apenas um erro de diagnóstico. Continuamos prometendo liberdade onde ainda não existe consciência. E enquanto isso não muda, repetimos o ritual, com a mesma convicção e, quase sempre, com o mesmo desfecho.

Escolher começa antes da escolha.

*Pedro de Medeiros é filósofo formado pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, engenheiro mecânico pela PUC e pós-graduado em Gestão de Pessoas, consultor de multinacionais, palestrante e escritor.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Promessas de Ano Novo e a ilusão da escolha livre

Opinião

Opiniao - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opiniao - JTO

Pedro de Medeiros

Após 25 anos de negociações, a aprovação do acordo entre a União Europeia (UE) e o Mercosul representa muito mais do que a criação da maior zona global de livre comércio: é um sinal político e econômico poderoso de que, mesmo em um mundo marcado por tensões geopolíticas, protecionismo e nacionalismos econômicos, o comércio internacional continua sendo visto como um caminho racional para o desenvolvimento.

Como bem resumiu a jornalista Míriam Leitão, “o acordo é um sinal de que o mundo quer mais comércio” — e essa mensagem não poderia ser mais atual. Desde o século XVIII, Adam Smith já defendia, em A Riqueza das Nações, que a prosperidade surge quando os países se especializam naquilo que produzem com maior eficiência e trocam livremente entre si. Para Smith, o livre mercado, guiado pela “mão invisível”, aloca recursos de forma mais eficiente do que sistemas fechados e excessivamente regulados. O acordo UE–Mercosul dialoga diretamente com esse princípio ao reduzir tarifas, eliminar barreiras e ampliar o acesso a mercados para bens agrícolas, industriais e serviços.

Os benefícios do livre mercado são amplamente conhecidos. Para os consumidores, a maior concorrência tende a reduzir preços e aumentar a variedade de produtos. A expectativa de vinhos europeus e chocolates mais baratos nos países do Mercosul é apenas um exemplo concreto de como a liberalização comercial impacta o cotidiano das pessoas. Para os produtores, o acesso a novos mercados amplia a escala, incentiva investimentos, inovação e ganhos de produtividade. Ao invés de proteger ineficiências, o livre comércio estimula a modernização econômica.

O acordo também reforça o multilateralismo comercial, um pilar fundamental da ordem econômica internacional do pós-guerra. Diferentemente de relações comerciais baseadas apenas em força ou interesses unilaterais, o multilateralismo pressupõe regras comuns, previsibilidade e mecanismos de solução de controvérsias. Nesse sentido, o entendimento entre UE e Mercosul ecoa o espírito do Acordo de Bretton Woods, que, em 1944, estabeleceu as bases para instituições como o FMI e o Banco Mundial, com o objetivo de promover estabilidade econômica, cooperação internacional e expansão do comércio global após a devastação da Segunda Guerra Mundial.

Embora o acordo UE–Mercosul não faça parte formal das instituições de Bretton Woods, ele compartilha a mesma lógica: integrar economias, reduzir conflitos e criar interdependência positiva entre países. A história mostra que nações que comerciam entre si tendem a cooperar mais e a resolver disputas por meios diplomáticos, e não pela confrontação direta.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/dia-nacional-das-comunicac-es-quanto-avanco-1.3259017" target="_blank">Dia Nacional das Comunicações: quanto avanço!</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/tocantins-meu-rio-e-meu-estado-1.3219508" target="_blank">Tocantins: meu rio e meu estado!</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/afinal-brasil-o-que-queres-de-mim-1.1079806" target="_blank">Afinal, Brasil, o que queres de mim?</a></div>

Do ponto de vista econômico clássico, o acordo também fortalece a dinâmica de oferta e procura. Ao ampliar mercados, produtores passam a responder a uma base maior de consumidores, ajustando preços e quantidades de forma mais eficiente. A entrada de produtos europeus no Mercosul aumenta a oferta, pressionando preços para baixo; ao mesmo tempo, exportadores sul-americanos ganham acesso a um dos mercados mais ricos do mundo, ampliando a demanda por commodities agrícolas e produtos industrializados da região.

Naturalmente, resistências existem. Na França, deputados chegaram a apresentar moções contra o presidente Emmanuel Macron, classificando o acordo como uma “humilhação”, sobretudo por preocupações com agricultores locais e padrões ambientais. Essas críticas não devem ser ignoradas. Todo acordo comercial gera vencedores e perdedores no curto prazo, e cabe aos Estados implementar políticas de transição, qualificação profissional e proteção ambiental. No entanto, transformar o medo da concorrência em veto permanente ao comércio é uma estratégia que, historicamente, empobrece mais do que protege.

Em um mundo cada vez mais fragmentado, a aprovação do acordo UE–Mercosul reafirma uma ideia central da economia política liberal: o comércio não é um jogo de soma zero. Quando bem estruturado, ele cria ganhos mútuos, fortalece instituições e promove crescimento de longo prazo. Ao resgatar princípios defendidos por Adam Smith, pelo multilateralismo de Bretton Woods e pela lógica básica de oferta e procura, esse acordo simboliza uma escolha clara — a de apostar na cooperação, na integração e no diálogo econômico como instrumentos de prosperidade compartilhada.

Joel Mesquita&nbsp;é sociólogo e escrivão de polícia

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

UE--Mercosul e a defesa do comércio como estratégia de prosperidade em um mundo fragmentado

Joel Mesquita

A cada ciclo eleitoral, repete-se o mesmo roteiro. Policiais se lançam candidatos, carregando no discurso a promessa de representar a categoria, de defender quem vive a dureza da rotina e conhece, por dentro, os problemas do ofício. Falam em compromisso, em lealdade, em mudança. Durante a campanha, são atentos, acessíveis, quase fraternos. Depois da eleição, tornam-se outra coisa.

No período de pedidos de voto, escutam com paciência as queixas antigas: salários corroídos, jornadas exaustivas, falta de pessoal, estruturas decadentes. Concordam com tudo, indignam-se com todos os abusos. Falam alto, adotam tom firme, vendem a imagem de quem não teme o poder. Parecem gigantes.

Mas, uma vez instalados nos cargos, encolhem. O discurso se suaviza, a indignação desaparece, a coragem cede lugar à conveniência. Aqueles que prometeram defender os trabalhadores passam a votar contra seus interesses, alinhando-se docilmente ao chefe do Executivo. O tigre do palanque vira um felino manso, domesticado pelas benesses do poder.

O mais doloroso é perceber que essa transformação não é exceção, mas padrão. Gente que conhece a realidade da base, que saiu de baixo, curva-se diante dos interesses de cima. Quem ontem pedia apoio com humildade hoje age com arrogância, tratando os próprios colegas como obstáculo político. A mão que antes apertava agora pesa, como se fosse carrasco dos próprios irmãos.

Em conversa recente com uma colega de carreira que cogita entrar na disputa eleitoral, expus essas frustrações acumuladas. Falamos dos candidatos midiáticos, especialistas em discursos inflamados, que exploram a revolta da categoria para se eleger. São valentes na campanha e submissos no mandato. Falam grosso para enganar os seus e falam baixo para agradar os donos do poder.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/dia-nacional-das-comunicac-es-quanto-avanco-1.3259017" target="_blank">Dia Nacional das Comunicações: quanto avanço!</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/tocantins-meu-rio-e-meu-estado-1.3219508" target="_blank">Tocantins: meu rio e meu estado!</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/afinal-brasil-o-que-queres-de-mim-1.1079806" target="_blank">Afinal, Brasil, o que queres de mim?</a></div>

Enquanto isso, os problemas reais seguem ignorados. A saúde mental dos policiais se deteriora em silêncio. Os casos recorrentes de suicídio são tratados com constrangimento e esquecimento. As perdas salariais se acumulam, o efetivo diminui, as condições de trabalho se degradam. Falta gente, falta estrutura, falta respeito.

O que não falta é oportunismo. A política se alimenta de promessas fáceis e memórias curtas. Mas a categoria começa a perceber que não precisa de salvadores ocasionais, nem de figuras que só lembram de suas origens em época de eleição.

O que se espera é simples e raro: representantes que não se ajoelhem depois da vitória. Que entendam que compromisso não termina na urna. Que saibam que não há dignidade em trocar a confiança dos seus por um lugar confortável à sombra do poder.

Porque a maior traição não é eleitoral. É moral.

Joel Mesquita&nbsp;é sociólogo e escrivão de polícia

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Do palanque ao silêncio

Em 2017, apresentei no Plenário da Assembleia Legislativa do Estado do Tocantins o Relatório da CENOVO – Comissão Especial de Estudos para o Novo Ordenamento Econômico, Administrativo, Social e Político do Tocantins. Tratava-se de um estudo amplo sobre as ações necessárias para o desenvolvimento do Estado no longo prazo e sobre o papel estratégico da Assembleia Legislativa nesse processo.

Após analisar indicadores econômicos, políticas públicas, trajetórias institucionais, potencialidades produtivas e gargalos estruturais; depois de percorrer regiões, ouvir demandas locais e examinar séries históricas do desenvolvimento tocantinense, fiz uma fala à Mesa Diretora da Casa Legislativa, citando um mandamento bíblico que julguei especialmente relevante naquele momento histórico:

“O primeiro requisito para conquistarmos o desenvolvimento de longo prazo é seguir este preceito civilizatório básico: ‘Não roubarás’.”

Aparentemente, não fui ouvido — ao menos por parte expressiva da classe política. Agem como se não houvesse amanhã. O resultado se assemelha à metástase de um tumor: silenciosa no início, devastadora no conjunto. A vida pública transforma-se em um ambiente de permanente instabilidade, marcado por sucessivas operações da Polícia Federal no Tocantins. Não por acaso, entre 2002 e 2025, o Estado acumulou múltiplas interrupções de mandato no Poder Executivo, com cassações, renúncias estratégicas e afastamentos judiciais — um dado que, por si só, revela o custo institucional da degradação ética, com repercussões econômicas diretas, ao reduzir a credibilidade do Estado perante investidores nacionais e internacionais.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/dia-nacional-das-comunicac-es-quanto-avanco-1.3259017" target="_blank">Dia Nacional das Comunicações: quanto avanço!</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/tocantins-meu-rio-e-meu-estado-1.3219508" target="_blank">Tocantins: meu rio e meu estado!</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/afinal-brasil-o-que-queres-de-mim-1.1079806" target="_blank">Afinal, Brasil, o que queres de mim?</a></div>

Esse ambiente também se reflete no próprio processo eleitoral, que, não raras vezes, se transforma em uma espécie de corrupção a céu aberto, com verdadeiras correntes de pagamento a cabos eleitorais, uso sofisticado de técnicas de marketing em rede e a compra explícita ou subliminar de votos.

No Tocantins, os danos provocados por essas práticas vão muito além dos valores envolvidos em contratos fraudados ou esquemas espúrios de poder. O impacto mais profundo e duradouro está na imagem e na autoimagem do Estado, na naturalização da instabilidade política e na erosão contínua da confiança institucional — elementos centrais para qualquer projeto sério de desenvolvimento de longo prazo.

O mandamento “Não roubarás” não é apenas um preceito da moral individual. É condição mínima de governabilidade e estabilidade institucional, pois reduz custos de transação, melhora a previsibilidade das decisões públicas e pode corrigir ciclos viciosos de subdesenvolvimento. Restaurar a credibilidade pública é urgente para que o Tocantins reconstrua sua história e seja capaz de reescrever, com seriedade, a sua trajetória de futuro.

Waldecy Rodrigues é economista e professor da UFT

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Não Roubarás: condição necessária para o desenvolvimento do Tocantins

Waldecy Rodrigues

O feminicídio não é um desvio ocasional da ordem social; é, muitas vezes, um produto coerente dela. Em Mato Grosso, estado que figura de forma recorrente entre os que apresentam altos índices de assassinatos de mulheres, essa coerência se revela na articulação entre cultura política conservadora, moral cristã sectária, desigualdades raciais e uma organização social que normaliza a violência como instrumento de controle.

Para compreender o fenômeno, é preciso ir além da contabilidade penal e examinar a constituição da sociedade que o produz. A teoria da estruturação, de Anthony Giddens, oferece uma chave importante: as estruturas sociais — normas, valores, instituições — não existem fora da ação humana, mas são continuamente reproduzidas por ela. O feminicídio, nesse sentido, não ocorre apesar das normas sociais, mas frequentemente amparado por elas.

Em Mato Grosso, a regionalização do poder e da vida social — outro conceito central em Giddens — ajuda a explicar a persistência do problema. O estado é marcado por grandes extensões territoriais, baixa presença do Estado em áreas periféricas e uma cultura política fortemente ligada ao patriarcalismo rural e a formas rígidas de autoridade. O tempo e o espaço sociais se organizam de modo a reforçar hierarquias: relações pessoais próximas substituem instituições impessoais, e conflitos domésticos permanecem confinados ao “espaço privado”, onde a intervenção pública é vista como indevida.

Essa organização espacial e simbólica cria condições para a naturalização da violência contra mulheres. Normas prescritas — muitas vezes não escritas — definem papéis de gênero baseados na submissão feminina e na autoridade masculina. Quando essas normas são tensionadas, a violência surge como mecanismo disciplinador. Não se trata de episódios isolados, mas de práticas reiteradas que, ao longo do tempo, consolidam expectativas sociais sobre o que mulheres “devem ser” e “onde devem estar”.

racialidade agrava esse quadro. Ângela Davis nos lembra que gênero nunca atua sozinho: ele se entrelaça com raça e classe na produção da opressão. Em Mato Grosso,

mulheres negras, indígenas e pobres estão mais expostas à violência letal, justamente por ocuparem posições sociais historicamente desvalorizadas. Seus corpos tornam-se territórios onde se inscrevem relações coloniais ainda não superadas, nas quais a vida é hierarquizada e algumas mortes são socialmente toleradas.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/do-palanque-ao-silencio-1.3356471" target="_blank">Do palanque ao silêncio</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/tendencias-e-ideias/dia-nacional-das-comunicac-es-quanto-avanco-1.3259017" target="_blank">Dia Nacional das Comunicações: quanto avanço!</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/opiniao/afinal-brasil-o-que-queres-de-mim-1.1079806" target="_blank">Afinal, Brasil, o que queres de mim?</a></div>

A influência de um cristianismo conservador e sectário também precisa ser analisada com cuidado. Não se trata de responsabilizar a fé em si, mas de reconhecer como determinadas interpretações religiosas reforçam a ideia de submissão feminina, sacralizam a família a qualquer custo e deslegitimam denúncias de violência como “fracasso moral” ou “desvio espiritual”. Nesse contexto, o perdão é exigido das vítimas, enquanto a responsabilização dos agressores é relativizada. A estrutura religiosa, assim, pode funcionar como mais um elemento de reprodução da violência, ao invés de sua contenção.

Giddens enfatiza que as estruturas só se mantêm porque são rotineiramente reproduzidas no tempo. O feminicídio em Mato Grosso revela exatamente isso: uma continuidade histórica de práticas e discursos que atravessam gerações. O tempo social, longe de ser linear e progressivo, acumula silêncios, impunidades e pedagogias da violência. Cada caso não interrompido reforça a mensagem de que a vida das mulheres é negociável.

Romper esse ciclo exige mais do que endurecimento penal. Implica desorganizar as bases sociais que sustentam a violência: questionar modelos de masculinidade, enfrentar o racismo estrutural, disputar sentidos no campo religioso e reconfigurar a presença do Estado nos territórios. Exige, sobretudo, reconhecer que o feminicídio é um fenômeno social total, que fala menos sobre “crimes passionais” e mais sobre a forma como organizamos nossas relações.

Enquanto Mato Grosso continuar a reproduzir, no espaço e no tempo, estruturas que legitimam a desigualdade e silenciam as vítimas, o feminicídio seguirá sendo não uma exceção trágica, mas uma expressão brutal da normalidade social. A pergunta que resta não é por que as mulheres morrem, mas que tipo de sociedade seguimos construindo quando aceitamos que elas morram.

Joel Mesquita&nbsp;é sociólogo e escrivão de polícia

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;