&nbsp;Em menos de 24 horas, líderes de Alemanha, França e Reino Unido condenaram as interferências de Elon Musk no ambiente político europeu. Olaf Scholz, Emmanuel Macron e Keir Starmer , desde o domingo (5), reagiram às seguidas investidas do bilionário em prol da extrema direita do continente.

Musk destilou insultos e palavras de ordem pelo X nos últimos dias: pediu a deposição dos governos alemão e britânico, chamou o presidente da Alemanha de tirânico, pediu votos para partidos de extrema direita, exigiu a libertação de um ultranacionalista preso no Reino Unido e reclamou da anulação de um pleito na Romênia liderado por um populista pró-Rússia.

Macron, não diretamente afetado pelas últimas críticas do empresário, tomou as dores dos colegas nesta segunda-feira (6). "Dez anos atrás, se alguém tivesse dito que o proprietário de uma das maiores redes sociais do mundo estaria apoiando uma onda internacional reacionária e interferindo diretamente nas eleições, inclusive na Alemanha, quem acreditaria", perguntou o presidente francês em uma conferência a embaixadores.

Há uma "desordem no mundo", afirmou Macron, provocada pelo enfraquecimento das regras internacionais e pela ação desestabilizadora de países como a Rússia, acusada de manipular com ataques híbridos diversos pleitos no leste europeu.

A Romênia, uma das reclamações da lista de Musk, foi usada como exemplo da desfaçatez russa pelo presidente francês. Um tribunal superior anulou o primeiro turno presidencial após os serviços de segurança do país apontarem intensa manipulação da campanha pelo TikTok. Macron afirmou que a Europa precisa de força para enfrentar "impulsos imperiais".

Um dia antes, em entrevista à revista Die Stern, Scholz advertiu que era preciso "não alimentar a trolagem" de Musk. "Nós, sociais-democratas, estamos acostumados com ricos empresários da mídia que não apreciam a política social-democrata. E não escondem isso."

O primeiro-ministro foi chamado de "idiota incompetente" pelo bilionário, que também disparou contra o presidente alemão, Frank-Walter Steinmeier. Os insultos foram condenados até pela oposição, que se divide em rejeitar as interferências de Musk ou ao menos não encampá-las diretamente.

Como fez com Donald Trump nos EUA, o empresário agora é cabo eleitoral de Alice Weidel, colíder da AfD, a sigla de extrema direita alemã. Inclusive fará uma entrevista com ela nesta semana. As eleições alemãs ocorrem em 23 de fevereiro.

No Reino Unido, além de pedir a libertação de Tommy Robinson, um nacionalista e radical anti-islâmico, algo que o indispôs até com o líder populista Nigel Farage, Musk pediu ao rei Charles que dissolva o Parlamento e tire Starmer do poder.

O trabalhista está na linha de tiro do bilionário desde sua eleição, no ano passado, e agora enfrenta acusações fraudulentas de ter sido leniente com casos de abuso sexual quando era chefe do Ministério Público, há mais de dez anos. "Ele [Musk] passou dos limites", afirmou o primeiro-ministro nesta segunda.

A reação em cadeia na Europa ocorre poucos dias antes da posse de Trump nos EUA. Analistas se perguntam se a verborragia de Musk representa apenas seu radicalismo digital ou também está a serviço do futuro chefe. O bilionário, afinal, está na equipe do americano, encarregado de estabelecer um programa de eficiência para a segunda gestão do republicano.

Líderes europeus se unem e sobem tom contra interferências de Musk

Mundo

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo - JTO

críticas

A certidão de óbito de Rubens Paiva, cuja história é contada no filme "Ainda Estou Aqui", foi retificada nesta quinta-feira (23) para constar que o ex-deputado teve morte violenta e causada pelo Estado brasileiro durante a ditadura militar.

A informação foi revelada pela TV Globo e confirmada pela Folha de S.Paulo.

A mudança atende a uma determinação do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) de dezembro do ano passado para que cartórios de registro civil lavrem ou corrijam os documentos de pessoas mortas e desaparecidas políticas.

A nova versão do documento indica que a causa da morte foi "não natural; violenta; causada pelo Estado brasileiro no contexto da perseguição sistemática à população identificada como dissidente política do regime ditatorial instaurado em 1964".

Na versão anterior, emitida pelo cartório da Sé, em São Paulo, constava apenas que Rubens Paiva estava desaparecido desde 1971.

A história de Rubens Paiva é contada no longa brasileiro dirigido por Walter Salles protagonizado por Fernanda Torres, Selton Mello e Fernanda Montenegro.

A obra é a adaptação para o cinema do livro homônimo de Marcelo Rubens Paiva, filho do ex-deputado desaparecido durante a ditadura militar no Brasil, e conta a história de sua mãe, Eunice Paiva.

Também na última quinta-feira, Fernanda Torres foi indicada ao Oscar de melhor atriz pelo desempenho no filme. A obra concorre às categorias de melhor filme e melhor filme internacional.

&nbsp;

Certidão de óbito de Rubens Paiva é corrigida e diz que morte foi causada por Estado na ditadura

Política

Politica - título

Matéria - Politica - JTO

História do Brasil 

Em 2012, Maria Verônica inventou que estava grávida de quadrigêmeos e enganou o Brasil inteiro. Deu entrevistas a jornais, portais e programas de TV e ganhou um enxoval completo de Gugu Liberato.

A gravidez, porém, não existia: ela usava uma bola de posto de gasolina debaixo do vestido.

Nesta semana, Maria Verônica reapareceu nas redes sociais, agora como influenciadora cristã, e prometeu contar a verdade sobre sua farsa.

"Vocês lembram da falsa grávida de Taubaté? Pois é, chegou a hora de contar a vocês o meu testemunho", diz Maria em um vídeo publicado no Instagram.

No vídeo, ela aparece com um visual totalmente diferente: cabelo longo, óculos de grau e vestindo camisa social e saia.

Maria promete aos seguidores contar sua versão da história em um canal no Youtube. Os vídeos serão postados semanalmente.

Grávida de Taubaté ressurge nas redes sociais e promete contar a verdade sobre sua farsa

Magazine

Magazine - título

Matéria - Magazine - JTO

Ressurge nas redes sociais

&nbsp;O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reagiu na noite desta quarta-feira (22) para desfazer ruídos criados pela própria gestão petista em relação às futuras medidas para baratear os preços dos alimentos.

O ministro Rui Costa (Casa Civil) inicialmente buscou esclarecer que o governo descarta qualquer "intervenção" no preço dos alimentos, expressão que ele próprio havia usado no mesmo dia, durante entrevista ao Bom Dia Ministro.

Costa também negou a possibilidade de mexer na regra do prazo de validade dos alimentos. A medida foi proposta ao governo pela Abras (Associação Brasileira de Supermercados) e alguns ministérios confirmavam nos bastidores que ela estava em análise.

A possibilidade começou a ser alvo de críticas nas redes sociais e explorada pela oposição. No X (ex-Twitter), perfis que costumam publicar conteúdo crítico ao governo começaram a dizer que a intenção era "fazer a população consumir alimentos vencidos" ou "fazer pobre comer comida velha".

O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) foi um dos que aproveitou para ironizar o governo: "A picanha não veio e, se vier, será podre", escreveu. O parlamentar produziu, na semana passada, a crítica mais viral ao monitoramento do Pix e foi um dos elementos que fez o governo voltar atrás na medida, também alvo de forte movimento da oposição nas redes sociais.

"Foram várias sugestões [do setor varejista] que estarão incluídas nessas análises que iremos fazer agora. Uma dessas sugestões é essa, e eles relataram lá a existência de prateleiras diferentes ou até de supermercados diferentes que vendem produtos com a validade vencida. Essa não é a cultura do Brasil, não é a prática do Brasil, então não vejo nenhuma possibilidade dessa sugestão específica ser adotada", afirmou em entrevista à CNN Brasil.

Procurada, a Casa Civil havia informado antes que "as medidas serão avaliadas e construídas em reuniões com os ministérios e outros órgãos governamentais, com a garantia da participação de produtores e associações. Então, não temos como confirmar no momento quais serão as medidas adotadas".

A questão do preço dos alimentos foi um dos momentos mais tensos da reunião ministerial realizada na segunda-feira (20), como mostrou a Folha de S.Paulo. Lula interrompeu a apresentação do ministro Paulo Teixeira (Desenvolvimento Agrário) para dizer que esperava a apresentação de medidas para baratear os preços.

Nesta quarta, o ministro Rui Costa (Casa Civil) disse que o governo vai buscar um "conjunto de intervenções" para baratear o preço dos alimentos. Ele afirmou ainda que recebeu sugestões de associação de supermercados e que deve acatá-las, mas sem detalhar as medidas.

"No final do ano passado, [Lula] fez reunião com redes de supermercado e eles sugeriram algumas medidas. Vamos implementá-las agora no primeiro bimestre. A partir dessas reuniões, ouvindo produtores, buscar medidas que consigam reduzir preço dos alimentos", disse.

Ainda na entrevista à CNN, o ministro buscou corrigir a sua fala anterior, que causou efeito no mercado -a palavra "intervenção" costuma ser associada a medidas como tabelamento e controle de preços. Rui Costa então sugeriu a todos trocar a palavra "intervenção" por "medidas" para evitar ruídos de comunicação. Ele acrescentou que as medidas do governo serão na linha de "baratear custos que envolvam a produção de alimentos".

Além da entrevista, o ministro também usou as redes sociais para corrigir a sua fala da manhã: "Reafirmo: não haverá intervenções do governo, mas a adoção de MEDIDAS para baratear os alimentos que estão na mesa do povo brasileiro", escreveu.

Integrantes do governo reconhecem que algumas medidas propostas pela Abras (Associação Brasileira de Supermercados) estavam em análise dentro do governo.

A principal delas seria a modificação das regras sobre a data de validade dos alimentos, para adotar o modelo chamado "best before" (consumir preferencialmente antes de). Nele, o produto pode perder frescor ou nutrientes após certa data, mas pode ainda ser seguro para uso.

O modelo usado no Brasil considera a data de validade. Dentro desse período, o produto é considerado seguro para consumo. Após o vencimento, ele não deve ser ingerido. Segundo a Abras, a mudança poderia provocar uma economia de R$ 3 bilhões ao reduzir desperdício.

Essa medida implicaria a aprovação de um projeto de lei, além de mudanças promovidas pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária).

Interlocutores no Palácio do Planalto minimizavam a discussão relacionada a essa medida. Afirmavam que a cobrança de Lula pegou alguns ministros de surpresa e que, por isso, alguns estão avaliando a pauta dos varejistas para ter uma resposta pronta para as cobranças.

A questão da validade dos alimentos é uma pauta antiga da Abras. Ainda em 2021, o governo Jair Bolsonaro (PL) disse que iria criar um grupo de trabalho para avaliar a proposta de flexibilização da regra que trata da validade de alimentos no Brasil.

A iniciativa havia sido anunciada pela então ministra da Agricultura Tereza Cristina, durante um evento da Abras.

O pacote de medidas propostas pelo setor varejista foi apresentada a Lula durante uma reunião no Palácio do Planalto, em novembro, com a presença de vários ministros.

As medidas também incluem a autorização para a venda de remédios sem receita em supermercados e a redução do prazo de reembolso dos cartões de crédito. Sobre os medicamentos, ele disse que a questão seria discutida no Ministério da Saúde.

Rui Costa também afirmou que estará em análise a proposta para reduzir o custo de intermediação financeira do vale alimentação.

Uma ala do governo, no entanto, se mostra descrente em relação a essas medidas e busca outras soluções. A expectativa é que o martelo seja batido em uma reunião no dia 30 de janeiro entre os ministros Fernando Haddad (Fazenda), Carlos Fávaro (Agricultura) e Paulo Teixeira.

O governo tem descartado qualquer tipo de medida intervencionista, como o controle de preços e regulação de exportação. Uma ala do governo defende, por exemplo, trabalhar nos preços mínimos dos alimentos agrícolas, que é estabelecido pelo CMN (Conselho Monetário Nacional). Isso possibilitaria trabalhar melhor com os estoques.

Governo descarta mudança em data de validade de alimentos após críticas nas redes

inflação

O alívio de investidores com uma posse sem sobressaltos de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos está se dissipando. Após um recuo nos juros dos títulos do tesouro de diversos países, as taxas voltaram a subir na quarta (22) e aceleraram ganhos nesta quinta-feira (23).

O juro do título do Tesouro dos EUA (treasury) de dez anos, o mais negociado do mundo, foi ao pico de 4,79% ao ano no último dia 13, mas perdeu força conforme a posse do dia 20 se aproximava. Após Trump oficialmente voltar a presidência, o juro desta treasury estava a 4,57%, mas fechou a 4,65% nesta sessão.

Títulos de outros países tiveram movimento semelhante. A nota de dez anos do Reino Unido foi a 4,885% antes da posse, recuou para 4,588% no dia da posse e subiu para 4,6355%.

O título semelhante da Alemanha foi a 2,6225%, caiu para 2,4770% e subiu para 2,5130%. O do Japão subiu para 1,250%, caiu para 1,188% e voltou a 1,205%.

No início do mês, investidores temiam que Trump pudesse anunciar o aumento de tarifas a importações logo que assumisse, com 10% a 20% a todos os bens importados e adicional de até 100% aos produtos chineses e dos Brics (bloco comercial integrado por Brasil, Rússia, Índia, China e outros) e de 25% aos vindos de Canadá e México. Outras dúvidas pairavam sobre os conflitos em Gaza e na Ucrânia, que Trump promete encerrar. Com o cessar-fogo entre Israel e Hamas, parte desta incerteza também se dissipou.

No entanto, em suas falas públicas, o presidente voltou a reforçar que irá taxar importações e, nesta quinta, em seu discurso em Davos, disse que exigirá uma redução imediata da taxa de juros dos EUA e que outros países deveriam seguir o exemplo.

"Com a queda dos preços do petróleo, exigirei que a taxa de juros caia imediatamente e, da mesma forma, elas deveriam cair no mundo todo", disse Trump em seu discurso no Fórum Econômico Mundial, em Davos. Mais tarde, o republicano afirmou que espera que a instituição o escute.

Tanto o aumento dos impostos para importações quanto a queda de juros no curto prazo podem ser inflacionários, dizem economistas. Nos EUA, o custo de vida aumentaria e, com juros menores, a inflação poderia sair do controle, o que exigiria juros maiores no país para domar a alta de preços.

"Esse discurso é ruim. Não há espaço para cortar juros, a inflação dos EUA não está controlada. O mercado de trabalho está muito aquecido e o fortalecimento que Trump quer fazer da economia com barreiras tarifarias deve manter o dólar forte. O momento exige cautela e um Fed técnico", diz Gustavo Bertotti, diretor de renda variável da Fami Capital.

Fed (Federal Reserve) é o banco central dos EUA. Na próxima semana, seus dirigentes se reúnem para definir a política monetária. A expectativa do mercado é de que haja uma manutenção da taxa de referência, hoje entre 4,25% e 4,5% ao ano.

"O Fed é uma instituição independente. Isso cria diversas incertezas no mercado financeiro e afeta a credibilidade da política monetária americana, porque tem o potencial de que as decisões não sejam baseadas puramente em fundamentos econômicos", diz Eduardo Gribler, gestor de multimercados da AMW Asset.

Por outro lado, o mercado de ações segue em alta nos EUA. Nesta quinta, o S&amp;P 500, principal índice acionário do mundo, subiu 0,5% e renovou seu recorde aos 6.119 pontos com a expectativa positiva de analistas com a temporada de balanços referentes ao quarto trimestre de 2024, que se inicia nos próximos dias.

Juros soberanos voltam a subir pelo mundo com falas de Trump