O Irã desafiou nesta segunda-feira (24) a ameaça dos Estados Unidos de ampliar a pressão econômica sobre Teerã e alertou que países que aderirem à campanha de Washington poderão sofrer consequências.

Na véspera, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, publicou um artigo no jornal Financial Times que dizia que o país estava colocando em prática "a maior ofensiva financeira já organizada contra um adversário" e classificou a iniciativa como um "Dia D econômico".

Bessent deve detalhar nesta segunda as novas sanções americanas contra o regime persa. No X, afirmou que a medida ocorria depois que os EUA "desmantelaram as capacidades militares do Irã, destruíram quase 100% de suas fábricas militares e enterraram seu programa nuclear".

Em resposta, o vice-chanceler Kazem Gharibabadi afirmou que "a narrativa não faz sentido". "Vocês dizem que o poder militar do Irã foi ‘desmantelado’, que 100% de suas fábricas militares foram ‘destruídas’ e que seu programa nuclear foi ‘enterrado’", afirmou.

No entanto, acrescentou, a ação contra o Irã exige a mobilização de "todas as instituições e poderes" de Washington. "Isso é uma vitória ou o reconhecimento da derrota dos EUA?", questionou.

O Ministério das Relações Exteriores iraniano também alertou os países para que se abstivessem de aderir à campanha econômica dos EUA.

"As advertências necessárias foram feitas, porque qualquer cumplicidade com os Estados Unidos na execução de suas ações agressivas contra o Irã certamente terá suas próprias consequências", declarou o porta-voz Esmail Baghaei em sua entrevista semanal com jornalistas.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/america-latina-de-nicaragua-de-ortega-a-chile-de-kast-cede-a-exigencias-de-trump-1.3447819" target="_blank">América Latina, de Nicarágua de Ortega a Chile de Kast, cede a exigências de Trump</a>&nbsp; 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/ir-reage-a-trump-e-chama-guerra-economica-dos-eua-de-politica-fracassada-1.3447116" target="_blank">Irã reage a Trump e chama guerra econômica dos EUA de 'política fracassada'</a></div>

No domingo (23), o chefe do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, Mohsen Rezai, havia alertado que qualquer país que aderisse à guerra econômica lançada por Washington seria considerado "inimigo".

Na semana passada, Donald Trump anunciou que Washington aumentaria a pressão econômica sobre o Irã "a uma escala sem precedentes". Os EUA instaram outros governos, incluindo a China, a aderirem aos esforços para isolar ainda mais a economia iraniana.

Teerã enfrenta sanções americanas e internacionais desde a Revolução Islâmica de 1979.

O Irã afirmou nesta segunda ter incluído 45 petroleiros em uma lista de embarcações proibidas de atravessar o estreito de Hormuz por violarem suas regras. O regime também disse que tomará medidas contra navios que transferirem cargas para ou a partir dessas embarcações, elevando a tensão em torno da rota marítima.

Os navios citados poderão ser multados, detidos e ter suas cargas confiscadas, segundo publicação feita na noite de domingo no X pela Autoridade do Estreito do Golfo Pérsico, órgão criado pelo Irã para administrar a passagem.

O aviso foi divulgado poucos dias depois de os Estados Unidos ameaçarem o Irã com "as sanções mais duras da história". Teerã respondeu que qualquer nova ameaça americana receberia uma resposta "devastadora".

A lista inclui superpetroleiros, navios de transporte de gás natural liquefeito e de gás liquefeito de petróleo, além de embarcações que carregam derivados de petróleo.

Entre os navios citados, há embarcações pertencentes à ADNOC Logistics and Shipping, dos Emirados Árabes Unidos, à Navig8 Tankers, subsidiária da ADNOC, e à Bahri, companhia nacional de navegação da Arábia Saudita.

O Irã afirmou ainda que embarcações envolvidas em transferências de carga de navio para navio com os petroleiros listados também poderão ser incluídas na relação.

A publicação não detalhou quais regras teriam sido violadas. No passado, porém, Teerã já afirmou que os armadores precisam de autorização para atravessar o estreito e que os navios devem pagar por serviços de segurança e outras taxas.

A Autoridade do Estreito do Golfo Pérsico orientou os proprietários de cargas a consultar uma lista atualizada de embarcações consideradas irregulares. Segundo o órgão, os navios que quiserem ser retirados da relação deverão apresentar um pedido às autoridades marítimas iranianas.

A reabertura do estreito tornou-se uma prioridade para os EUA, mas Teerã insiste que ele permanecerá fechado até que Washington suspenda o bloqueio naval aos portos iranianos, elimine as sanções ao petróleo e descongele os ativos iranianos no exterior.

Mundo

Irã desafia 'dia D econômico' dos EUA e ameaça países que aderirem a sanções

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo - JTO

Governo Trump

Alguns países se alinharam a Washington e cumprem de bom grado as exigências dos Estados Unidos. Outros enfrentam sanções e até mesmo bombardeios para se adequar à cartilha da Casa Branca. Mas uma coisa quase toda a América Latina faz igual: aceita e opera, em menor ou maior grau, a agenda de Donald Trump para a região.

Desde que voltou ao poder, no início de 2025, o republicano tornou a América Latina prioridade nas relações internacionais. Ele o fez com diferentes estratégias: pressão econômica contra adversários, pacote de ajuda financeira a aliados e até mesmo ameaça de ataques —o que se concretizou em janeiro deste ano na Venezuela, a primeira ação militar direta dos EUA na América do Sul.

Se as intenções do presidente americano não estavam claras antes, ficaram com a publicação da Estratégia de Segurança Nacional, no último novembro.

"Após anos de negligência, os EUA reafirmarão e farão cumprir a Doutrina Monroe para restaurar a preeminência americana no Hemisfério Ocidental", afirmou a Casa Branca no documento, citando a política do século 19 que guiou a agenda internacional de Washington pela maior parte do tempo desde então e que se resume com a frase "América para os americanos".

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/ir-reage-a-trump-e-chama-guerra-economica-dos-eua-de-politica-fracassada-1.3447116" target="_self">Irã reage a Trump e chama guerra econômica dos EUA de 'política fracassada'&nbsp;</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/area-de-incendios-florestais-na-europa-pode-triplicar-com-mudanca-climatica-1.3446862" target="_self">Área de incêndios florestais na Europa pode triplicar com mudança climática&nbsp;</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/ataque-russo-mata-16-em-kiev-zelenski-pede-mais-ajuda-1.3446808" target="_self">Ataque russo mata 16 em Kiev; Zelenski pede mais ajuda&nbsp;</a></div>

"Historicamente, os EUA têm um envolvimento intermitente e episódico com a América Latina, que muitas vezes depende de fatores externos", afirma Juan Gabriel Tokatlian, professor de relações internacionais na Universidade Torcuato Di Tella, na Argentina.

Até 1959, por exemplo, os EUA estavam preocupados com a influência da União Soviética especialmente na Ásia e na Europa, o que mudou com a Revolução Cubana, a 150 km do território americano. Os atentados de 11 de Setembro, por sua vez, fizeram Washington declarar a Guerra ao Terror e se voltar para o Oriente Médio.

Agora, a América Latina volta a ser prioridade para a Casa Branca.

O recente interesse na região não é exatamente uma novidade trazida por Trump, de acordo com o pesquisador, mas uma reação aos investimentos da China na região. "Esse movimento levou à retirada gradual dos EUA dos principais conflitos em que estiveram envolvidos nos últimos anos, como o do Iraque e o do Afeganistão", diz.

A diferença é que agora Trump tem uma chance real de levar a cabo muitas das iniciativas que explorou, mas não conseguiu concretizar, em seu primeiro mandato.

Quando deixou a Presidência, em 2021, os únicos representantes da ultradireita na região eram Jair Bolsonaro, no Brasil, e Nayib Bukele, em El Salvador. Desde que voltou ao poder, no ano passado, o americano vê cada vez mais representantes de suas ideias na América Latina: Javier Milei na Argentina, José Antonio Kast no Chile, Daniel Noboa no Equador, Abelardo de la Espriella na Colômbia, Keiko Fujimori no Peru.

São países que cedem "por convite, não por imposição", diz Tokatlian. "Estão dispostos a ceder na esperança de algo: recursos, assistência ou promessas", afirma. Ajuda que muitas vezes chega, haja vista o resgate financeiro dos EUA à Argentina que evitou uma crise cambial às vésperas das eleições legislativas no país sul-americano, em outubro.

Há ainda países que cedem pelo uso da força ou pela ameaça dela, caso de Venezuela, que passou "de uma suposta grande ameaça a uma espécie de neoprotetorado por imposição", segundo o pesquisador; e Cuba, que vive sua maior reforma econômica desde a revolução devido à crise energética causada pelo bloqueio americano.

O Brasil estaria entre os países que variam entre reivindicar sua soberania e negociar com os EUA. O México, no mesmo grupo, entregou dezenas de líderes do narcotráfico aos EUA e deslocou milhares de soldados para a fronteira desde o retorno de Trump ao poder.

Até a Nicarágua, cujos ditadores Daniel Ortega e Rosario Murillo não perdem uma oportunidade de criticar o "imperialismo ianque" em seus discursos, manteve-se como um parceiro para as deportações de Trump e se coloca como um "muro de contenção" para o narcotráfico na América Central.

"Se a Nicarágua combater o tráfico de drogas e aceitar deportados, os EUA ficarão satisfeitos. A democracia não está na agenda de Washington, e nada acontecerá com Ortega, mesmo com sua declaração de que não haverá mais eleições", diz Tokatlian.

Para Michael Shifter, pesquisador e ex-presidente do Inter-American Dialogue, Ortega tenta explorar o caráter transacional do presidente americano. "Não se trata mais de ideologia", afirma. O ditador percebe que Trump não dá grande peso à situação dos direitos humanos, diz o analista, e tenta encontrar espaço para negociar com Washington.

Já o Brasil, segundo ele, ocupa uma posição única na América Latina por ser o país com mais capacidade de dizer não a Trump —o México, apesar de seu tamanho, seria dependente demais da relação com os EUA para exercer papel semelhante. Para o pesquisador, a busca por autonomia brasileira tampouco se restringe ao governo Lula: há entre as elites do país, inclusive em setores conservadores, um sentimento de soberania que impõe limites à subordinação a Washington.

Quanto aos países que aceitam de bom grado se aliar aos EUA, o pesquisador vê a estratégia como perigosa. O histórico de intervenções militares unilaterais de Washington é mal visto na região e, caso as ações continuem, Shifter prevê um aumento do ressentimento tanto contra os EUA quanto contra governos locais, percebidos como subordinados aos americanos. O resultado, diz, pode ser um retrocesso nas relações entre os EUA e a América Latina "por muitos anos".

Esse movimento pode ainda abrir mais espaço para a China. Shifter cita pesquisas de opinião que mostram uma deterioração da imagem dos EUA e um avanço da percepção favorável a Pequim, sobretudo entre os mais jovens. No caso do Peru, que analisou recentemente, diz que a mudança é particularmente acentuada entre pessoas de 18 a 35 anos. "Não é porque todo mundo ama a China. É porque as pessoas não gostam dos EUA", afirma.

Shifter também questiona se a política de Trump para a região pode ser propriamente chamada de uma nova Doutrina Monroe. Diferentemente da Guerra Fria, quando havia uma lógica de contenção do comunismo, o pesquisador vê hoje sobretudo uma tentativa de projetar poder, demonstrar superioridade militar e deixar claro que os EUA pretendem dominar o que consideram seu quintal.

"Não vejo uma estratégia real. Não vejo coerência no que o governo Trump está fazendo", afirma, citando os ataques americanos contra embarcações acusadas de transportar drogas no Caribe. "Tudo o que importa é mostrar que eles são duros", diz, e completa: "É muito espetáculo".

O pesquisador Juan Gabriel Tokatlian, por sua vez, acredita que o recente interesse na América Latina é algo definitivo. "Se Trump conseguir controlar a região, ótimo. Nenhum futuro governo democrata vai querer perder isso", afirma.

"Tentarão promover algum tipo de consulta, enfatizarão novamente a importância da democracia, mas não irão além, porque o problema que os EUA têm com a China nesta região é um problema que os EUA têm com a China globalmente", completa.

América Latina, de Nicarágua de Ortega a Chile de Kast, cede a exigências de Trump

RELAÇÕES INTERNACIONAIS

Conteúdo analisado: O Comprova analisou vídeos que afirmam que o imunologista estadunidense Anthony Fauci, ex-conselheiro médico do governo Biden durante a pandemia, confessou, em registros feitos em seu diário pessoal, que o vírus Sars-Cov-2, causador da covid-19, teve origem num vazamento de laboratório. As publicações afirmam ainda que Fauci defendia o uso de hidroxicloroquina no tratamento da doença e que ele teria mentido sobre a eficácia de máscaras, do distanciamento social e das vacinas.

Comprova Explica: Informações distorcidas e falsas sobre a pandemia continuam a circular nas redes sociais. Quando divulgados e credibilizados, esses conteúdos questionam métodos comprovados cientificamente, como a vacinação, e colocam em risco a saúde de indivíduos.&nbsp;&nbsp;

A seção Comprova Explica mostra por que conteúdos já desmentidos relacionados à covid-19 voltaram a circular, lista os discursos atuais que já foram desmentidos pelo Comprova e o que a ciência diz sobre a eficácia das vacinas e de medicamentos como a ivermectina.

<h2>Por que conteúdos já desmentidos voltaram a circular com força nos últimos dias?</h2>

O imunologista Anthony Fauci tornou-se o principal rosto do combate à pandemia nos Estados Unidos. Ele foi questionado sobre a origem da covid-19 em uma audiência em 29 de julho no Congresso americano. Rand Paul, senador republicano que convocou a audiência, acusou Fauci de tentar ocultar detalhes sobre o surgimento do coronavírus durante a sessão. Senadores buscaram responsabilizá-lo pelo fechamento de escolas, pelo uso obrigatório de máscaras e pela obrigatoriedade da vacinação, por exemplo.

O Congresso americano é controlado pelo Partido Republicano, o mesmo do presidente Donald Trump, que alimentou teorias da conspiração sobre o coronavírus.

No Brasil, postagens desinformativas sobre Fauci e a pandemia foram divulgadas por políticos alinhados ideologicamente a Trump, como Nikolas Ferreira e Mario Frias, ambos do PL. O Comprova tentou contato com os dois deputados, mas não houve resposta até a publicação deste texto, que segue aberto caso haja manifestação.

A cientista política Carolina Botelho, doutora em Ciência Política e pesquisadora do INCT/SANI/CNPq, disse à BBC Brasil que “[a circulação de desinformação] é a velha estratégia da extrema-direita para lidar com temas controversos e mobilizar sua base”, e que “o que eles precisam é do efeito do viés de confirmação”.&nbsp;

Na mesma reportagem, Deisy Ventura, professora da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (USP), afirmou: “Não se trata apenas desse vídeo [de Nikolas Ferreira], mas de um ecossistema de desinformação sobre saúde pública”.

<h3>O fato de Fauci ter recorrido à Quinta Emenda significa que ele é culpado de algo?</h3>

Não. A Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos garante a qualquer pessoa o direito de não responder a perguntas que possam incriminá-la — o equivalente ao direito de permanecer calado previsto na Constituição brasileira. A Suprema Corte americana já decidiu que desse silêncio não se pode concluir culpa.

Ao não responder às questões, Fauci foi acusado de desacato. O desacato, entretanto, mesmo se confirmado, não torna verdade aquilo que foi perguntado. No Brasil, o Código de Processo Penal diz que o silêncio “não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa”, e o STF já decidiu que a garantia vale inclusive para quem depõe em Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI).&nbsp;

<h4>Outros conteúdos já foram desmentidos pelo Comprova</h4>

Fauci tornou-se&nbsp; alvo de uma rede de desinformação que distorceu suas ações, e-mails oficiais e declarações públicas para sustentar teorias conspiratórias. Algumas publicações envolvendo o ex-conselheiro médico já foram investigadas anteriormente.

Em 2024, o Comprova classificou como enganosa uma publicação no X que alegava que o infectologista teria confessado participação na criação da covid-19 e deletado documentos que revelavam a origem do coronavírus. No entanto, estudos científicos definitivos comprovaram que o vírus tem origem natural e não foi manipulado propositalmente.

Outra desinformação envolveu mensagens do início de 2020 nas quais o infectologista desaconselhava o uso de máscaras para pessoas saudáveis. Naquele momento inicial, as principais agências de saúde do mundo ainda não sabiam sobre a alta transmissão do vírus por pessoas sem sintomas e temiam o desabastecimento de máscaras para médicos na linha de frente; a recomendação foi atualizada assim que novos estudos comprovaram a eficácia do acessório.&nbsp;

Campanhas de desinformação também tentaram descredibilizar as vacinas alegando que as autoridades de saúde teriam admitido que os imunizantes não funcionavam quando voltaram a recomendar o uso de máscaras em locais fechados. Na realidade, as vacinas sempre se mostraram eficazes em evitar casos graves e mortes, mas a máscara voltou a ser sugerida de forma preventiva porque novas variantes altamente contagiosas reinfectavam mesmo pessoas já vacinadas.&nbsp;

<h4>Nos últimos anos, algo mudou em relação às vacinas ou à ivermectina?&nbsp;</h4>

A associação da ivermectina ao tratamento da covid-19 ganhou força após um estudo australiano publicado em 2020 indicar redução da presença do vírus em testes realizados em laboratório. Segundo estudo do Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC), porém, os resultados foram obtidos em células de rins de macacos e com doses cerca de dez vezes superiores às aprovadas para uso em humanos pela Food and Drug Administration (FDA), dos Estados Unidos. Além disso, os resultados não foram reproduzidos em estudos clínicos, ou seja, em humanos.

Outras pesquisas também não comprovaram a eficácia do medicamento contra a covid-19. Por isso, a Organização Mundial da Saúde (OMS) retirou a ivermectina do estudo internacional Solidarity Trial e concluiu que as evidências disponíveis eram insuficientes para recomendar o uso.

Alessandro Pasqualotto, coordenador científico da Sociedade Brasileira de Infectologistas (SBI), afirma que “durante a pandemia, vários medicamentos, como cloroquina, ivermectina, azitromicina e nitazoxanida, foram testados contra a covid-19, mas nenhum deles demonstrou benefício comprovado na prevenção ou no tratamento da doença”.&nbsp;

Segundo ele, como muitos foram usados em casos leves ou assintomáticos, que provavelmente melhorariam mesmo sem tratamento, criou-se a impressão de que esses medicamentos haviam funcionado. “No entanto, quando avaliados em estudos clínicos controlados, essa eficácia não foi confirmada.” No caso da ivermectina, o infectologista afirma que o medicamento “não demonstrou benefícios confiáveis contra a covid-19 nos estudos científicos de melhor qualidade”.

Em relação às vacinas, Pasqualotto destaca que elas “demonstraram de forma consistente reduzir o risco de doença grave, hospitalização e morte”. A proteção contra a infecção e os sintomas, porém, “pode diminuir com o tempo e com o surgimento de novas variantes”, já que a imunidade enfraquece gradualmente e o vírus continua sofrendo mudanças.

O infectologista ressalta que a ciência mostra que as vacinas contra a covid-19 continuam sendo importantes. As doses de reforço e as vacinas atualizadas ajudam a renovar essa proteção, especialmente entre as pessoas com mais risco de complicações.

<h3>A longo prazo, as vacinas causam mal?&nbsp;</h3>

Segundo Alessandro Pasqualotto, não há motivo para a população temer efeitos prejudiciais tardios da vacinação contra a covid-19. “Depois de vários anos de acompanhamento, não foi identificado nenhum sinal de que essas vacinas provocam câncer, alterações genéticas ou outras doenças tardias”.

Ainda conforme o coordenador científico, as vacinas podem causar “efeitos adversos” como qualquer outro medicamento, mas grande parte desses efeitos são leves e passageiros. “Reações graves, como inflamação do coração em alguns adolescentes e adultos jovens, são raras e geralmente surgem nos primeiros dias após a aplicação”, diz. “Assim, para as pessoas às quais a vacinação é recomendada, seus benefícios continuam superando os riscos conhecidos.”

<h4>Registros de problemas de saúde em diários de Fauci estabelecem relação de causalidade direta com a vacina?</h4>

Os registros do diário atribuídos a Fauci não estabelecem uma relação de causalidade entre seus problemas de saúde e as vacinas.&nbsp;

O documento abrange o período de dezembro de 2019 a maio de 2020, meses antes de qualquer vacina contra a covid-19 ser aprovada e disponibilizada para o público. Não há qualquer menção no arquivo de que ele tenha recebido, antecipadamente, uma dose do imunizante.

Fauci recebeu sua primeira dose da vacina, da Moderna, em um evento transmitido ao vivo pelos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA em 22 de dezembro de 2020, e recebeu a segunda dose em 21 de janeiro de 2021.&nbsp;

A NewsGuard checou e publicou em 31 de julho de 2026 que o infarto pulmonar de Fauci registrado no diário foi falsamente associado à vacina. Outros problemas de saúde relatados por ele foram diagnosticados e tratados antes da vacina.&nbsp;

<h4>Por que as pessoas podem ter acreditado nos posts?</h4>

As publicações analisadas utilizam táticas comuns em casos de desinformação, como o apelo à emoção no caso do vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira, que usa vídeos de comerciantes sendo multados e chorando.

Há também casos de descontextualização e de falsa equivalência, como no contraste entre declarações de Fauci em 2021, quando afirmou que testemunharia “sem problemas”, e a sua decisão recente de recorrer ao direito ao silêncio. Os vídeos ignoram uma mudança de contexto jurídico e o direito constitucional de não se autoincriminar para sugerir implicitamente que Fauci é culpado.&nbsp;

Fontes consultadas: A equipe analisou estudos e relatórios sobre a covid-19, buscou informações em outras verificações publicadas pelo Comprova e agências de checagem e analisou o conteúdo dos diários de Fauci. A checagem também ouviu Alessandro Pasqualotto, da SBI.

Por que o Comprova explicou este assunto: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições. Quando detecta nesse monitoramento um tema que está gerando muitas dúvidas e desinformação, o Comprova Explica. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Para se aprofundar mais: O Comprova já verificou conteúdos que acusam Anthony Fauci de ser um dos criadores da covid-19, de não acreditar na eficácia das vacinas contra o vírus e de ter e-mails que revelam que o coronavírus foi criado em laboratório. Investigações recentes da Agência Lupa, do Estadão Verifica e do UOL Confere também analisaram publicações consideradas enganosas sobre a audiência no Senado da qual Fauci participou.&nbsp;

Vida Urbana

Desinformação sobre a origem da covid-19 volta a circular após audiência de Anthony Fauci nos EUA

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades- JTO

COMPROVA

O Irã reagiu nesta quinta-feira (20) à "guerra econômica sem precedentes" anunciada por Donald Trump no dia anterior. Teerã se manteve firme diante da pressão e classificou a medida do presidente americano como uma "política fracassada".

Para o chanceler da República Islâmica, Abbas Araghchi, o plano anunciado pelo republicano tem como objetivo "distrair da própria crise dos Estados Unidos". "Redobrar a aposta em uma política fracassada lhe trará uma nova derrota e a inimizade dos iranianos", escreveu o ministro em publicação na rede social X.

O ministério divulgou uma nota em que classifica a iniciativa como "terrorismo econômico" e "crimes contra a humanidade".

Trump anunciou na quarta (19) que vai conduzir uma "guerra econômica sem precedentes" contra o Irã, e ameaçou, em termos vagos, países que "oferecem qualquer tipo de salvação" financeira ao regime persa.

"Ninguém deu mais chances à República Islâmica do Irã de chegar a um acordo do que eu. Tragicamente para eles, eles não aproveitaram. Por isso, estou anunciando a operação econômica mais esmagadora jamais empreendida contra qualquer país", escreveu Trump na sua rede social, a Truth Social.

"A Marinha deles já era, a Força Aérea foi destruída, suas fábricas militares são escombros, a moeda deles não vale nada, e o país está por um fio."

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/area-de-incendios-florestais-na-europa-pode-triplicar-com-mudanca-climatica-1.3446862" target="_blank">Área de incêndios florestais na Europa pode triplicar com mudança climática</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/ataque-russo-mata-16-em-kiev-zelenski-pede-mais-ajuda-1.3446808" target="_blank">Ataque russo mata 16 em Kiev; Zelenski pede mais ajuda</a></div>

Não há indicativos, entretanto, de que a economia iraniana esteja próxima de um colapso completo ou de uma crise muito maior do que a que já havia antes da guerra, causada por anos de pesadas sanções dos EUA e da Europa.

Além disso, apesar da destruição de seus navios e aviões de guerra, Teerã continua capaz de ameaçar com mísseis balísticos e drones países vizinhos e navios que tentam atravessar o estreito de Hormuz.

"Também declaro hoje que qualquer país que permita que suas instituições financeiras, empresas, aeroportos ou órgãos governamentais forneçam salvação econômica ao Irã sofrerá imensas consequências econômicas", ameaçou Trump.

Não está claro se o presidente americano se refere a aliados mais próximos do Irã, como a Rússia e a China, ou a parceiros comerciais da República Islâmica em geral, grupo que inclui o Brasil -que exporta, principalmente, milho e soja ao país persa- e também aliados dos EUA, como Turquia, Índia e Paquistão.

A ameaça econômica ocorre em um momento de estagnação das negociações diplomáticas. Além disso, Trump está sob pressão da opinião pública americana, dos mercados de energia globais e de aliados no Oriente Médio para encontrar uma maneira de encerrar a guerra que começou em fevereiro deste ano.

Também nesta quinta, o Exército dos EUA anunciou a chegada de um novo porta-aviões ao Oriente Médio, para substituir o USS Abraham Lincoln, o maior do mundo, em meio a preocupações sobre as condições de vida de sua tripulação.

O USS George Washington chegou na quarta (19) à área de operações do Centcom (Comando Central dos EUA para o Oriente Médio), segundo o comunicado.

As condições da tripulação a bordo do USS Abraham Lincoln, mobilizada há mais de oito meses, provocaram críticas nos EUA. Há vários dias, parlamentares e familiares vêm cobrando explicações das autoridades militares sobre as condições às quais a tripulação está exposta, especialmente a escassez de alimentos.

Algumas famílias relataram problemas de saúde mental e tentativas de suicídio a bordo. Trump minimizou essas preocupações na semana passada, ao mesmo tempo em que confirmou a substituição do porta-aviões pelo USS George Washington.

Irã reage a Trump e chama guerra econômica dos EUA de 'política fracassada'

 Pressão

O governo brasileiro afirma que a Lei da Reciprocidade pode ser usada para adotar medidas contra os Estados Unidos em áreas além das tarifas, como propriedade intelectual. A estratégia é buscar uma resposta que pressione setores de maior interesse para os americanos sem ampliar os prejuízos à economia brasileira provocados pelo tarifaço.

Na quinta-feira (14), o governo notificou Washington de que daria início ao processo para aplicar a Lei da Reciprocidade contra as tarifas impostas pelos EUA. A legislação permite ao Brasil adotar medidas proporcionais contra países ou blocos que imponham barreiras consideradas injustificadas aos produtos brasileiros.

A primeira etapa será de consultas diplomáticas entre os dois países. O objetivo é identificar quais demandas dos setores afetados pelas tarifas podem ser contempladas pela lei e avaliar quais medidas seriam mais adequadas.

Uma das possibilidades em análise é a propriedade intelectual, área considerada de grande interesse para os Estados Unidos. A lei permite, por exemplo, a reavaliação de obrigações assumidas em acordos de propriedade intelectual.

A legislação também prevê outras formas de retaliação, como a limitação da importação de bens e serviços, a aplicação de tarifas e a suspensão de concessões comerciais e de investimentos.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/inss-amplia-lista-de-doencas-que-garantem-auxilio-ou-aposentadoria-sem-pagamento-minimo-1.3443434" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">INSS amplia lista de doenças que garantem auxílio ou aposentadoria sem pagamento mínimo</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/concurso-e-empregos/concurso-da-pmto-aprovados-s-o-convocados-no-diario-oficial-saiba-como-entregar-documentos-1.3442447" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Concurso da PMTO: aprovados são convocados no Diário Oficial; saiba como entregar documentos</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/governo-muda-regra-do-bpc-e-do-bolsa-familia-para-familias-unipessoais-apos-acordo-na-justica-1.3436378" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Governo muda regra do BPC e do Bolsa Família para famílias unipessoais após acordo na Justiça</a></div>

O governo, porém, avalia que simplesmente responder às tarifas americanas com tarifas equivalentes poderia aumentar os prejuízos para setores brasileiros que dependem de produtos ou insumos importados dos EUA.

Por isso, a estratégia é estudar medidas que atinjam áreas de maior interesse para os americanos e causem menor impacto para a economia brasileira.

<cite>As consultas diplomáticas, que visam mitigar ou anular os efeitos das medidas e das contramedidas previstas na Lei da Reciprocidade Econômica, reforçam a disposição do governo brasileiro de privilegiar o diálogo e a negociação em suas relações internacionais", afirmou o governo em nota na quinta.</cite>

O procedimento atual é, portanto, uma etapa de diálogo entre as diplomacias dos dois países, em busca de atenuar ou até anular os efeitos das medidas aplicadas e das contramedidas previstas pela lei.

No dia 15 de julho, a Casa Branca anunciou uma nova alíquota de 25% sobre produtos brasileiros. A medida atingiu cerca de 18% das exportações brasileiras aos EUA, ou aproximadamente US$ 7,4 bilhões (R$ 38 bilhões) em mercadorias, segundo cálculos do governo brasileiro.

Na semana seguinte, o governo americano impôs outra tarifa ao Brasil, de 12,5%, sob a alegação de que o país era leniente no combate à importação de produtos produzidos com trabalho forçado. Para determinados produtos, as duas tarifas são cumulativas e chegam a 37,5%.

No mês passado, o Brasil já havia informado que utilizaria as prerrogativas previstas na Lei da Reciprocidade para reagir ao tarifaço. Na ocasião, o governo afirmou não reconhecer a legitimidade de investigações sem amparo nas regras multilaterais de comércio, mas ressaltou que continuaria negociando com os Estados Unidos.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Economia

Governo diz que reciprocidade contra EUA pode ser acionada em outras áreas além de tarifas