O fotógrafo Glauber Barros capturou várias essências em fotografias únicas de alunos da Associação de Paus e Amigos dos Excepcionais (APAE) de Palmas e irá expor o seu trabalho em um painel de dois metros que será instalado no Parque Cesamar nesta quarta-feira, 21 de março, em comemoração ao Dia Internacional da Síndrome de Down.O espaço receberá outras atrações, com programação prevista para começar às 17h30 e conta com a parceira da Prefeitura de Palmas e da Faculdade Univeritas.“Foi uma experiência pra vida. Muitos ali nunca tinha tido o contato com uma câmera fotográfica profissional. Fiquei feliz e emocionado por ter tido o privilégio de ter registrado, pelo olhar da minha lente, essa beleza inocente e tão marcante”, contou Glauber Matos, fotógrafo há mais de 10 anos.Além das fotos que vão compor o painel, as centenas de imagens dos alunos da Apae foram promovidas pelas redes sociais graças ao apoio de diversos parceiros do fotógrafo.Dentro da programação estão previstas aulas de dança, atividades esportivas e interação com o Corpo de Bombeiros.

No Dia Internacional da Síndrome de Down, fotógrafo revela universo de alunos da Apae

Magazine

Magazine - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Magazine - JTO

O Supremo Tribunal Federal retoma, nesta quarta-feira (9), julgamento de recurso do repórter fotográfico Alex Silveira contra decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo, que entendeu ser dele a culpa exclusiva pela perda de 80% da visão do olho esquerdo ao ser atingido por bala de borracha desferida por agente policial.Em 18 de maio de 2000, Silveira fazia cobertura, para o jornal Agora, de uma manifestação pública de servidores públicos, na Avenida Paulista, em São Paulo. Embora tenha expressamente reconhecido que o repórter não era um dos manifestantes, e que a bala foi disparada por policial, a 2ª Câmara de Direito Público do TJ-SP reformou, em 2014, a sentença de primeiro grau e julgou que ele não fazia jus a nenhuma indenização.A Câmara argumentou que (…) “permanecendo, então, no local do tumulto, dele não se retirando ao tempo em que o conflito tomou proporções agressivas e de risco à integridade física, mantendo-se, então no meio deles, nada obstante seu único escopo de reportagem, fotográfica, o autor colocou-se em quadro no qual se pode afirmar ser dele a culpa exclusiva do lamentável episódio do qual foi vítima”.Participaram do julgamento no TJ-SP os desembargadores Vicente de Abreu Amadei (relator), Paulo Dimas Mascaretti (presidente sem voto), Maurício Fiorito e Rodrigues de Aguiar.O julgamento no STF teve início em agosto de 2020. Foi suspenso por pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes, após voto proferido pelo relator, ministro Marco Aurélio. O relator deu provimento ao recurso para fixar a seguinte tese: “Viola o direito ao exercício profissional, o direito-dever de informar, conclusão sobre a culpa exclusiva de profissional da imprensa que, ao realizar cobertura jornalística de manifestação pública, é ferido por agente da força de segurança”.As advogadas Virginia Garcia e Mônica Galvão, que representam o repórter fotográfico, afirmam no recurso: “Ao isentar o agente policial por danos causados a jornalista em cobertura jornalística de manifestação pública, o acórdão impõe censura velada ao exercício da atividade jornalística”.O recurso versa sobre temas de flagrante repercussão geral. Argumenta que, a prevalecer o entendimento do TJ-SP, haverá violação às liberdades de imprensa e de informação que constituem cláusula pétrea da Constituição; haverá evidente embaraço à atividade da imprensa e um risco a todos os jornalistas e repórteres fotográficos do país.A Fazenda de São Paulo contestou ação, alegando, entre outros argumentos, inexistir prova de que as lesões sofridas teriam sido causadas por agentes estatais; que o valor dos danos morais pretendidos seria excessivo e que o apelante não provou ter ficado inválido.Foi produzida prova testemunhal, ouvindo-se quatro testemunhas do recorrente. Afirma o recurso: “Com esses depoimentos, ficou demonstrado que as lesões sofridas pelo recorrente foram sim causadas por agente policial, em atitude violenta e desastrosa durante a manifestação dos servidores públicos, ao apontar a arma não letal para os membros superiores do recorrente e dos demais presentes ato público, bem como os inúmeros danos que sofreu o recorrente e que deixou de trabalhar como repórter fotográfico, por não possuir mais visão perfeita e sensível para captar o momento da fotografia”.O recurso registra ainda que o agente policial não fez uso adequado da arma “não letal”. Descumpriu orientação da fornecedora do produto ao Poder Público “que determina que o disparo seja feito apontando-se a arma para as pernas dos infratores da lei; que não se atire contra a cabeça e o baixo ventre; e que o disparo seja realizado a distâncias inferiores a 20 metros”. O curso homologado pela Polícia Federal contém a mesma orientação.“A atitude do agente policial, também por isto, diferentemente da aviltante conclusão exarada no acórdão recorrido, foi absurda, desmedida e arbitrária, constituindo sim abuso de autoridade e ato ilícito, a configurar a hipótese legal de responsabilização objetiva do Estado, não havendo que se cogitar, sob nenhum aspecto, em culpa exclusiva da vítima”, afirmam as advogadas.“Data venia, este parece ser um precedente jurisprudencial bastante perigoso e permite reflexões sérias: será esta uma forma de embaraço à atividade da imprensa, para que, cada vez mais, não sejam noticiados os atos dos agentes estatais? Será esta uma forma de se tentar afastar a responsabilidade constitucional do Estado pelos atos de seus agentes, diante da recente onda de manifestações populares?” –indagam as defensoras.O recurso oferecido ao STF conclui: “Triste é o precedente jurisprudencial que parte da premissa de que a única forma de atuar da polícia é por meio de violência, de modo que aquele que se coloca em seu caminho, arca com o risco e a responsabilidade dos danos resultantes”.Em memorial ao STF, a Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo) –que figura como amicus curie— afirma que o precedente do TJ-SP “é gravíssimo e tem potencial para alterar significativamente o cenário da liberdade de expressão no país e, principalmente, a segurança da atuação de jornalistas em coberturas mais difíceis, justamente aquelas que envolvem a atuação do aparato de segurança do Estado”.

STF decide se o repórter é culpado ao perder a visão por bala de borracha

Política

Politica - título

Matéria - Politica - JTO

Atualizada às 11h30Morreu no início da manhã desta segunda-feira, 23, no Hospital São Francisco, em Goiânia, João Yozikazu Maeda, um dos mais importantes repórteres fotográficos que já passaram pela redação do POPULAR. Aos 78 anos, ele estava internado desde o dia 17 de dezembro para tentar debelar uma infecção no coração. Maeda, como era conhecido, trabalhou também no jornal Diário da Manhã e no Governo de Goiás. Ele continuava na ativa, vinculado ao Conselho Federal de Farmácia, em Brasília.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Segundo seu neto, Murilo Albuquerque Maeda, de 31, o avô estava internado desde agosto no Hospital Daher, em Brasília, para cuidar de um câncer de intestino. No dia 30 de novembro, ele voltou para casa, em Goiânia, para ficar sob os cuidados da família, mas o excesso de medicamentos acabou provocando a infecção cardíaca.Numa declaração ao POPULAR há dois anos, Maeda lembrou que foi o fotógrafo a acompanhar a primeira visita do então secretário estadual de Saúde, Antônio Faleiros, quando ocorreu em Goiânia o acidente radioativo com o Césio 137. "Eu não tinha medo porque não sabia da gravidade", afirmou ele na ocasião.&nbsp;&nbsp;Para o hoje empresário José Orlando Ribeiro, que trabalhou durante dez anos com Maeda na redação do POPULAR, o fotógrafo era um profissional de primeira linha e um ser humano extraordinário. "A humildade era sua característica principal." Conforme o empresário, embora muito apegado à família, ele não se furtava de se distanciar por muito tempo para cumprir pautas. "Como na década de 1980 que o levou a ficar vários dias cobrindo as enchentes no então norte de Goiás, hoje Tocantins", lembra José Orlando.&nbsp;Natural de Campo Grande (MS), o repórter fotográfico se profissionalizou em 1969. Ele teve três filhos com a mulher Miguelina. Ele não tomou conhecimento do suicidio, em setembro, do filho do meio aos 50 anos. "Não contamos para preservar a saúde dele", explica Murilo. Além da mulher e de dois filhos, Maeda deixa cinco netos e um bisneto.&nbsp;Em 1982, o jornalista José Sebastião Pinheiro, escreveu em um ensaio fotográfico em O POPULAR sobre o trabalho de Maeda: "O ângulo, o momento, a visão peculiar, ou mesmo a sensação de impotência diante de um determinado acontecimento que, automaticamente, fica gravado com o clic da máquina, o instrumento de eternizar momentos."O corpo de Yozikazu Maeda será velado na Paz Universal, no Setor Coimbra, a partir das 14 horas desta segunda-feira, 23, e sepultado amanhã, 24, no Cemitério Parque Memorial, na saída para Bela Vista.<div attr-cid="policy:1.1959523" attr-version="policy:1.1959523" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.1959523" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.1959523', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.1959523">Imagem (1.1959523)</a></div><div attr-cid="policy:1.1959520" attr-version="policy:1.1959520" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.1959520" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.1959520', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.1959520">Imagem (1.1959520)</a></div><div attr-cid="policy:1.1959519" attr-version="policy:1.1959519" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.1959519" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.1959519', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.1959519">Imagem (1.1959519)</a></div>

Morre em Goiânia o repórter fotográfico Yozikazu Maeda

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades- JTO

Fotógrafo capta esquilo cheirando flor e imagem viraliza

Um fotógrafo flagrou o momento em que o deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) troca mensagens com seu filho, o também deputado&nbsp;Eduardo Bolsonaro (PSC-SP) durante a eleição do novo presidente da Câmara que aconteceu na quinta-feira (2). Na ocasião, Jair concorria ao cargo e terminou em último lugar, com apenas quatro votos.Na conversa, é possível ver que o pai reclama a ausência do filho na votação: “Não vou te visitar na Papuda”, se referindo a penitenciária do Distrito Federal.As mensagens&nbsp;de Jair ao herdeiro sugerem que Eduardo estaria envolvido em algum ato ilícito: “Se a imprensa te descobrir aí, e o que está fazendo, vão comer seu fígado e o meu. Retorne imediatamente”.O fotógrafo brasiliense Lula Marques que fez o registro do momento, compartilhou as fotos em seu perfil do Facebook.Confira o diálogo:Jair Bolsonaro:&nbsp;“Papel de filho da p* que você está fazendo comigo”Jair Bolsonaro:&nbsp;“Tens moral para falar do Renan? Irresponsável” (Jair Bolsonaro tem um filho chamado Renan)Jair Bolsonaro:&nbsp;“Mais ainda, compre merdas por ai. Não vou te visitar na Papuda”Jair Bolsonaro:&nbsp;“Se a imprensa te descobrir ai, e o que está fazendo, vão comer seu fígado e o meu. Retorne imediatamente”.Eduardo Bolsonaro:&nbsp;“Quer me dar esporro tudo bem. Vacilo foi meu. Achei que a eleição só fosse semana que vem. Me comparar com o merda do seu filho, calma lá”.<div attr-cid="policy:1.1223045" attr-version="policy:1.1223045" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.1223045" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.1223045', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.1223045">Imagem (1.1223045)</a></div>

"Não vou te visitar na Papuda", diz Bolsonaro em troca de mensagem com o filho

Tocantins

Jornal do Tocantins