<div attr-cid="policy:1.1067069" attr-version="policy:1.1067069" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.1067069" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.1067069', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.1067069">Imagem (1.1067069)</a></div>Uma loja de conveniência da cidade italiana de Rimini, localizada na região da Emília-Romanha, está causando polêmica ao vender garrafas de cerveja e vinho com rótulos contendo imagens de Adolf Hitler e Benito Mussolini, informou neste domingo (3) o jornal "Il Resto del Carlino".De acordo com o periódico italiano, o caso foi denunciado por um movimento antifascista de Rimini, que levou as imagens das garrafas à Prefeitura da cidade."De relatórios como este, recebemos pelo menos 5 ou 6 todos os anos, e é por isso que, em 2015, o prefeito Andrea Gnassi, através de alguns deputados, propôs a lei 'Scelba Mancino', para apertar penalidades contra aqueles que fazem apologia ao fascismo também através da comercialização de produtos", explicou a Prefeitura de Rimini.Jamil Sadegholvaad, conselheiro de atividades econômicas da cidade, afirmou que este caso é "um fato repugnante". &nbsp;

Cerveja com rótulo de Hitler causa polêmica na Itália

Mundo

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo - JTO

Quatro pessoas foram presas, suspeitas de oferecer bebida alcoólica a uma adolescente de 15 anos. O caso foi registrado no município de Paranã, no sul do estado. Entre os suspeitos estão três pessoas que acompanhavam a menor e a dona do bar onde o grupo consumia as bebidas.

As prisões ocorreram na noite de sexta-feira (3), durante a Operação Caminhos Seguros, realizada pela 99ª Delegacia de Polícia Civil, em conjunto com a Polícia Militar e o Conselho Tutelar. A ação tem como objetivo combater a violência contra crianças e adolescentes.

Os nomes dos suspeitos não foram divulgados por isso o&nbsp;JTo não conseguiu contato com as defesas deles.

De acordo com a Polícia Civil, as equipes estiveram em diversos estabelecimentos durante a noite, como bares, postos de combustíveis, lojas de conveniência e restaurantes, para averiguar e orientar a população sobre as ações. Em um dos bares, localizado na Praça das Mangueiras, a equipe flagrou uma adolescente consumindo bebida alcoólica com três adultos: um homem de 19 anos, outro de 24 e uma mulher, também com 24 anos.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/indigenas-cobram-soluc-es-para-a-falta-de-transporte-medicamentos-e-exames-para-moradores-de-aldeias-do-povo-apinaje-1.3259572" target="_blank">Indígenas cobram soluções para a falta de transporte, medicamentos e exames para moradores de aldeias do povo Apinajé</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/professor-preso-ao-dar-suposto-cha-com-semen-a-alunas-foi-processado-por-se-masturbar-em-onibus-e-responde-por-estupro-1.3258849" target="_blank">Professor preso ao dar suposto chá com sêmen a alunas foi processado por se masturbar em ônibus e responde por estupro</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/operac-o-prende-quatro-suspeitos-de-trafico-de-drogas-no-interior-do-tocantins-1.3258845" target="_blank">Operação prende quatro suspeitos de tráfico de drogas no interior do Tocantins</a></div>

A adolescente confirmou aos policiais a idade e que que estava ingerindo bebida alcoólica. A equipe precisou questionar a dona do bar sobre a situação e ela disse que não tinha percebido que a adolescente estava consumindo álcool.

Diante do flagrante, os policiais levaram os três acompanhantes da adolescente e a dona do bar para a delegacia. Eles prestaram depoimento e foram autuados pelo crime de fornecer bebida alcoólica para crianças e adolescente.

Apesar do flagrante, os quatro pagaram fiança estabelecida pela autoridade policial e vão responder ao processo em liberdade.

Conforme a Polícia Civil, a operação que levou à autuação dos suspeitos em Paranã é uma iniciativa do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), por meio da Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp), em parceria com as forças de segurança pública estaduais e municipais.

Dona de bar e outras três pessoas são presas por suspeita de dar bebida alcoólica para adolescente de 15 anos

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades- JTO

Crime

<img attr-cid="policy:1.3225801" attr-version="policy:1.3225801:1738277836" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3225801/MotoristaHonesto.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Antônio Pereira ficou milionário por poucas horas (Reprodução/TV Anhanguera)

O ato de abrir o aplicativo do banco e ver um&nbsp;saldo bancário de R$ 131 milhões&nbsp;poderia muito bem ser uma cena de novela. Mas isso aconteceu na vida real com o&nbsp;motorista Antônio Pereira do Nascimento, em junho de 2023.&nbsp;Ele só não esperava que iria enfrentar tantos problemas emocionais e financeiros mais de um ano e meio após devolver a fortuna.

O dinheiro foi parar na conta de Antônio por erro do Banco Bradesco. Por conta dos desgastes que têm sofrido, ele entrou com uma ação cível pedindo recompensa pela boa ação de apontar o erro da instituição e por danos morais.

Entenda como aconteceu esse episódio na vida do motorista e como a situação foi parar na Justiça após possível pressão psicológica e cobranças bancárias indevidas.

<h2>Como o dinheiro foi parar conta dele?</h2>

Em junho de 2023, Antônio precisou ir até uma agência do Bradesco, banco em que ele é correntista há 25 anos, para fazer uma transferência. O dinheiro iria para uma conta que ele possui, em outra instituição bancária.

Quando chegou em casa foi conferir o saldo no aplicativo do celular. Ao abrir, viu que a conta tinha&nbsp;R$ R$ 131.870.227,00. Segundo o próprio motorista, ele nunca conseguiria esse dinheiro. "Só se ganhar na Mega-Sena, e jogar eu não jogo", brincou.

Antônio é pai de quatro filhos e avô de 14 netos. Na época não tinha renda fixa e trabalhava como motorista de turismo.

<h2>O que fez ao perceber o engano?</h2>

Com a consciência de que esse dinheiro não o pertencia,&nbsp;Antônio procurou o gerente do banco que tinha recebido a transferência para confirmar o saldo e em seguida informou o Bradesco sobre o erro.&nbsp;Depois conseguiu a devolução do valor ao Bradesco.

Passado o susto, o saldo da conta do motorista voltou para os R$ 227. "Não pensei um segundo em fazer maldade, eu sou uma pessoa muito honesta, só quero o que é meu”, disse à TV Anhanguera na época.

<h2>O que diz a lei sobre a devolução?</h2>

<img attr-cid="policy:1.3226254" attr-version="policy:1.3226254:1738365632" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3226254/Devolucao.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Motorista recebeu quase R$ 132 milhões por engano (Reprodução/TV Anhanguera)

Além de moralmente certo, o que Antônio fez também tem respaldo legal. Isso porque quando uma pessoa recebe um valor na conta por engano, é obrigada a devolver o dinheiro.

“Tem implicações jurídicas tanto criminalmente como na área cível, porque criminalmente nós temos no código penal a questão da apropriação indébita e civilmente você está enriquecendo ilicitamente, porque está usando um dinheiro que não é seu, que não lhe pertence. Então apesar de você ficar feliz com a situação, com a surpresa, um milagre aconteceu, utilizar desse dinheiro é crime”, destaca a advogada Paula Dângelo.

<h2>Quais problemas o motorista passou?</h2>

Mesmo com a consciência tranquila de ter feito o certo em devolver o dinheiro,&nbsp;Antônio percebeu que teve prejuízo com a movimentação financeira entre suas contas.

Com o alto saldo que apareceu 'do nada', ele percebeu que houve uma&nbsp;cobrança de R$ 70 referente a uma taxa indevida.&nbsp;Segundo Antônio, houve uma mudança na categoria de sua conta, o que levou ao aumento de uma taxa bancária. O problema é que em nenhum momento ele foi consultado sobre a mudança.

"A gente que é honesto no Brasil, a gente paga para ser honesto. Eu fiz foi pagar. Gastei petróleo, andei no meu carro, saí de minha casa, perdi meu dia de serviço. Eu vi que tinham descontado R$ 70 da minha conta, porque me colocaram no 'VIP'. Aí eu disse para eles: 'Que vip? Eu não quero vip não. O dinheiro não era meu, eu não vim devolver para vocês? Vocês fizeram foi me botar na tarifa mais cara. Pago uma taxa de R$ 36 vou pagar uma de R$70?'", reclamou na época da confusão.

Antônio disse que na época o banco Bradesco não chegou a reembolsar o valor da tarifa e não concedeu nenhum tipo de gratificação.

<h2>Como a história chegou ao Domingão?</h2>

A história do 'milionário por um dia' foi tão impressionante que Antônio foi convidado a participar do quadro&nbsp;"Acredite em quem quiser" do Domingão, programa apresentado por Luciano Hulk.

A atração consiste em que pessoas de vários lugares do Brasil contam uma história curiosa. Os artistas convidados precisam descobrir quem está falando a verdade. No caso, Antônio contou sua história que aconteceu de verdade.

Os famosos que participaram da edição elogiaram a atitude do motorista. "Ele é honesto, ele é honesto. Eu parabenizo ele", disse Déa Lúcia Vieira, mãe do humorista Paulo Gustavo.

<img attr-cid="policy:1.3226255" attr-version="policy:1.3226255:1738365791" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3226255/Milhao.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Antônio Pereira, que foi milionário por um dia, participa de quadro no Domingão (Reprodução/TV Globo)

<h2>Como o caso foi parar na Justiça?</h2>

Toda a confusão causada pelo banco Bradesco levaram Antônio a enfrentar problemas não só financeiros, mas também psicológicos. Por isso,&nbsp;ele procurou um escritório de advocacia e entrou na Justiça contra o Bradesco.

O Bradesco foi questionado sobre o processo e informou que não comenta caso sub judice.

A ação inicial foi levada&nbsp;6ª Vara Cível de Palmas em julho de 2024,&nbsp;pouco mais de um ano depois da transferência errada. O documento cita que o gerente da agência fez 'pressão psicológica' para que ele devolvesse o dinheiro e insinuou que “pessoas” estariam na porta da casa do motorista para aguardar a devolução do valor.

A defesa de Antônio também citou que ele sofreu com o assédio da imprensa e que toda essa situação gerou 'abalos emocionais e constrangimentos'.&nbsp;Nesse sentido a defesa pede R$ 150 mil de indenização por danos morais.

Baseados no artigo 1.234 do Código Civil, que determina que em caso de restituição de coisa achada a pessoa tem direito a uma recompensa não inferior a 5% do montante, a&nbsp;defesa de Antônio pede 10% do valor depositado em sua conta, que dá um total de R$ 13.187.022,00 (mais de treze milhões).

O caso corre na Justiça e está marcada para o dia 18 de fevereiro deste ano uma audiência de conciliação entre as partes, por meio de sistema de videoconferência.

Milionário por um dia, fama e transtorno: o que se sabe sobre motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano

Adinheirado

Polêmica no avião

Propaganda Amazon

Uma polêmica em um voo fez a administradora de empresas Jeniffer Castro viralizar nas redes sociais, nesta quarta-feira (4), após aparecer em um vídeo depois de recusar trocar de assento com uma criança. O pedido havia sido feito pela mãe da criança, que também gravou as imagens com críticas à Jeniffer.

A filmagem gerou repercussão na internet e fez com que a passageira ganhasse mais de 700 mil seguidores no Instagram até esta quinta-feira (5) e algumas contas fakes com o seu nome, uma delas traz a mensagem: “Quer sentar na janelinha? - Pague!”.&nbsp;

No vídeo, a mãe reclama que Jeniffer não aceitou trocar de assento para que a criança, que estava com medo, pudesse se sentar na janela e se acalmar.

“Ela não quis trocar com a criança que está nervosa. Só porque não quer trocar de lugar. Perguntei se ela tem alguma síndrome, alguma coisa. Se ela tivesse algum problema, a gente entenderia. Você não tem empatia com as pessoas”, disse a mãe da criança do vídeo.

<div attr-cid="policy:1.3207091" attr-version="policy:1.3207091:1733429332" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3207091" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3207091', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3207091">Polêmica no avião (1.3207091)</a></div>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Apesar das críticas, a jovem não respondeu à mãe e apenas perguntou se estava sendo filmada. Mesmo assim, o registro parou em outras plataformas como X (antigo Twitter) e Instagram, onde internautas reagiram à situação.

Jennifer Castro se pronunciou na internet sobre a situação. Segundo a administradora, a família da criança tinha um assento similar ao dela, mas queriam que ela trocasse de poltrona.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/magazine/netflix-cria-competic-o-real-baseada-em-round-6-com-premio-de-r-1-milh-o-1.3206852" target="_blank">Netflix cria competição real baseada em 'Round 6' com prêmio de R$ 1 milhão</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/magazine/praca-dos-girassois-tera-programac-o-de-natal-com-orquestras-corais-e-artistas-regionais-1.3206740" target="_blank">Praça dos Girassóis terá programação de Natal com orquestras, corais e artistas regionais</a></div>

<cite>Ele [a criança] estava chorando, porque queria o meu assento. A família tinha assento na janela, mas ele queria o meu e eu não troquei”, escreveu, ao responder comentários no TikTok.</cite>

Uma hashtag está circulando em defesa à administradora: #TODOSCOMJENIFFERCASTRO.

Nas redes sociais, a maioria dos usuários defendeu Jennifer, que se mostrou firme ao não abandonar seu assento e, principalmente, não responder às ofensas da mãe. Outras pessoas, contudo, defendem a mãe e afirmam que o que Jennifer fez é desumano.

Diversos memes também foram postados por usuários, ironizando a situação atípica vivida pela jovem passageira.

Para aproveitar a viralização do caso, a multinacional Amazon compartilhou um trecho do filme “As Trambiqueiras” com uma cena semelhante à vivida por Jennifer no avião.

<div attr-cid="policy:1.3207099" attr-version="policy:1.3207099:1733429791" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3207099" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3207099', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3207099">Propaganda Amazon (1.3207099)</a></div>

Mulher que negou assento a criança em avião ganha mais de 700 mil seguidores; polêmica rende memes e até propaganda

Magazine

Magazine - título

Matéria - Magazine - JTO

Celebridades

A mulher que abriu uma garrafa de cerveja durante a audiência virtual da 2ª Vara de Augustinópolis, no Bico do Papagaio, foi condenada por fazer ameaças à atual companheira de uma ex-namorada.Rebeca Barbosa Oliveira teria feito xingamentos e até afirmado que comprou uma arma de fogo para matar a vítima. Por isso, terá que cumprir uma pena de três meses e dois dias de reclusão. Ela pode recorrer em liberdade.Na gravação, é possível ver que Rebeca pegou uma garrafa verde, abriu e começou a beber em frente à câmera. Isso aconteceu enquanto uma testemunha prestava depoimento. A atitude da mulher revoltou o juiz que excluiu a ré da videoconferência.Leia também:&nbsp;<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/editorias/vida-urbana/juiz-fica-indignado-e-encerra-depoimento-ap%C3%B3s-r%C3%A9-abrir-cerveja-durante-audi%C3%AAncia-1.2786843" target="_blank">- Juiz fica indignado e encerra depoimento após ré abrir cerveja durante audiência</a>&nbsp;<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/editorias/vida-urbana/homem-absolvido-por-feminic%C3%ADdio-vai-passar-por-novo-tribunal-do-j%C3%BAri-1.2786929" target="_blank">-Homem absolvido por feminicídio vai passar por novo Tribunal do Júri</a><cite>“Doutores, doutores. É o seguinte, doutores. Eu estou vendo que a ré acabou de abrir uma cerveja. Está gravado aqui. Doutores, eu não vou fazer interrogatório de uma pessoa que está bebendo em um ato – que é um ato sério – de julgamento"</cite>, afirmou o juiz Alan Ide Ribeiro da Silva.A defesa de Rebeca foi feita pela Defensoria Pública Estadual (DPE), que informou que não comenta decisões da Justiça envolvendo julgamento de pessoas assistidas.O crimeConforme a sentença, o problema entre as mulheres começou no dia 30 de abril de 2021, em São Sebastião do Tocantins, quando Rebeca teria dito à vítima que a mulher com quem ela namorava estava a enganando. Por isso, ela foi denunciada pelo crime de injúria, mas foi inocentada por falta de provas.O clima pesado entre elas teria continuado e no dia 12 de setembro de 2021, quando a vítima novamente denunciou Rebeca, afirmando que ela teria xingado e a ameaçado de morte. No depoimento, a vítima contou que a mulher com quem se relacionava na época, que também era ex-namorada de Rebeca, recebeu mensagens da ré, dizendo comprou uma arma de fogo no valor de R$ 2 mil. Com isso, a vítima 'teria o que merecia'.Além das ameaças com mensagens enviadas à namorada, a vítima ainda recebeu recados por meio de uma conta falsa no Instagram, que também teria sido criada por Rebeca. Em mensagens, ela dizia que a vítima 'levaria pipoco'.Para a vítima, o motivo das ameaças seria o ciúmes que Rebeca teria do relacionamento da ex. Por causa dos ataques, a mulher afirmou que tinha medo de andar na rua e que em certa ocasião, viu a ré no restaurante onde trabalhava e que começou a ser humilhada por ela.A namorada e testemunha afirmou também em depoimento que, nas mensagens, Rebeca chamava a namorada de coitada, lixo, pobre e outras ofensas. Sobre o fato de a ré ter afirmado que comprou uma arma, a mulher disse que não duvidava da possibilidade, já que conhecia Rebeca e "sabia que ela era capaz de realizar o ato".Outra testemunha também relatou que em determinado dia, a ré teria chamado a vítima para conversar. Mas que como ela se negou, Rebeca teria 'puxado um canivete' para a vítima.DesrespeitoComo abriu uma garrafa de cerveja quando estava na sala virtual da audiência, o juiz Alan Ide Ribeiro da Silva, da 2ª Vara de Augustinópolis, indignado, decidiu excluir o depoimento e Rebeca. Pela atitude de desrespeito com o Poder Judiciário, a ré foi condenada a pagar dez salários mínimos.&nbsp;Toda a audiência foi gravada e é possível ver que Rebeca, inicialmente, estava dentro de um veículo. Na sequência, ela saiu do carro e entrou em uma casa. Finalmente, pegou uma garrafa verde, abriu e começou a beber em frente à câmera. Isso aconteceu enquanto uma testemunha prestava depoimento.<cite>"Eu estou vendo que a ré acabou de abrir uma cerveja. Está gravado aqui. Doutores, eu não vou fazer interrogatório de uma pessoa que está bebendo em um ato – que é um ato sério – de julgamento",</cite> afirmou o juiz.SentençaPela materialidade da acusação de ameaça, a ré foi enquadrada no artigo 147 do Código Penal, em que aborda o ato de ameaçar alguém, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simbólico.<cite>"[...] Vejo que a versão da vítima é a que encontra amparo nos elementos de prova colhidos nos autos, posto que narrou toda a situação fática por ela vivenciada, de modo que sua declaração está em plena harmonia com todos os elementos de informação produzidos, em especial o depoimento da testemunha, que em juízo foi categórica ao afirmar que a ameaça em desfavor da vítima foi enviada para ela comprado uma arma para pipocar a vítima. Inclusive, justamente por conhecer a personalidade da acusada, enviou a mensagem para que a vítima tomasse cuidado"</cite>, diz trecho da sentença proferida na segunda-feira (6).A pena final pelo crime de ameaça é de três meses e dois dias de detenção. Entretanto, o juiz concedeu a Rebeca o direito de recorrer em liberdade por causa da pena determinada e por não haver pedido de mandado de prisão preventiva contra ela.O que dizem a Defensoria e o Tribunal de JustiçaLeia, abaixo, a nota da Defensoria:<cite>"A Defensoria Pública do Estado do Tocantins (DPE-TO) informa que não comenta decisões da Justiça envolvendo julgamento de pessoas assistidas. No caso em questão, é importante informar que não cabe à Instituição comentar ou opinar sobre o comportamento da assistida durante a audiência virtual".</cite>Leia, abaixo, a nota do Tribunal de Justiça:<cite>"A audiência criminal envolvia a instrução processual de uma acusação feita pelo Ministério Público contra a ré pela prática dos crimes de ameaça e de injúria racial. Durante as oitivas de vítimas e testemunhas, a ré foi flagrada abrindo uma bebida alcoólica e iniciando a sua ingestão.</cite><cite>Neste momento o magistrado presidente do ato, diante da situação flagrada, determinou a imediata exclusão da ré do recinto virtual, bem como declarou a impossibilidade de realização do interrogatório dela naquela condição.</cite><cite>A Defensoria Pública, no momento oportuno, entendeu por bem renunciar ao interrogatório da ré. Foram apresentadas as alegações orais pela acusação e defesa, momento que os autos foram conclusos para julgamento</cite><cite>A sentença foi proferida no mesmo dia, sendo os pedidos julgados parcialmente procedentes para somente condenar a ré no crime de ameaça. Posteriormente, a ré foi condenada em litigância de má-fé por ter se portado daquela maneira em audiência, no pagamento de multa no valor de 10 salários mínimos".</cite>&nbsp;

Ré que abriu cerveja durante audiência e revoltou juiz foi condenada por ameaça; entenda

Tocantins

Jornal do Tocantins