Entre 72 horas antes da eleição, que será neste domingo (4), e 24 horas após o pleito, qualquer pessoa poderá acessar gratuitamente o <a href="https://projetocomprova.com.br/" rel="noopener" target="_blank">site do Projeto Comprova</a>, sem cobrança de dados móveis.

O pedido partiu da sociedade civil, que, por meio da iniciativa Democracia sem Franquia, ajuizou ação no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a desinformação eleitoral. A ação foi confirmada em liminar pelo ministro Cristiano Zanin na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF). Segundo o magistrado, a desinformação que circula massivamente durante o processo eleitoral “pode induzir o eleitor a erro, causando dano irreparável à legitimidade das eleições”.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Com a decisão, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) fica obrigada a garantir a gratuidade no período em ambos os turnos.

Além do Comprova, domínios da Justiça Eleitoral – sites com o final <a href="http://jus.br/">jus.br</a> – e de outras iniciativas de checagem (Lupa, Aos Fatos, UOL Confere, AFP Checamos, Fato ou Fake, Estadão Verifica, E-farsas e Boatos.org) também poderão ser acessados sem que seja cobrado o consumo de dados.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/como-s-o-feitas-as-pesquisas-eleitorais-entenda-metodologias-1.3461502" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Como são feitas as pesquisas eleitorais? Entenda metodologias&nbsp;</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/n-o-e-verdade-que-lula-tenha-proposta-para-aumentar-salario-minimo-para-r-3-mil-videos-s-o-feitos-com-ia-1.3461495" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Não é verdade que Lula tenha proposta para aumentar salário mínimo para R$ 3 mil; vídeos são feitos com IA</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/post-atribui-declarac-o-a-ives-gandra-sobre-lula-mas-autor-desconhece-o-registro-1.3461504" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Post atribui declaração a Ives Gandra sobre Lula, mas autor desconhece o registro&nbsp;</a></div>

A utilização de aplicativos da Justiça Eleitoral, como o e-título e o Boletim na Mão, também não gerará cobrança.

No sábado (3) e no domingo, o Comprova fará um plantão especial para verificar conteúdos de desinformação relacionados ao processo eleitoral. Além de poderem ler as verificações gratuitamente pelo celular, as pessoas poderão enviar sugestões para que a equipe as investigue. Basta escrever para o <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo">WhatsApp</a> do Comprova (<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo">+55 11 97045-4984</a>).

Ainda sobre eleições, foi lançado na semana passada o Consulte o Comprova, um serviço gratuito de consultoria voltado a jornalistas envolvidos na cobertura eleitoral em todo o Brasil. O Consulte o Comprova dará suporte a profissionais da imprensa que precisem de orientações para verificação de fatos, uso de ferramentas de investigação digital e checagem de conteúdos gerados por inteligência artificial (IA) direcionados às campanhas para o governo, o Senado e as câmaras federal e estaduais.

O atendimento é feito de forma simples e rápida pelo <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo">WhatsApp do Comprova</a>.

Em medida contra a desinformação eleitoral, Projeto Comprova poderá ser acessado sem cobrança de dados do celular

COMPROVA 

Ao contrário do que afirma uma publicação no X, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não foi alvo de deboche por parte do presidente do Paraguai, Santiago Peña. Diferentemente do que o post afirma, o vídeo compartilhado não foi registrado na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), realizada em setembro de 2026, mas sim em 30 de junho de 2026, durante a Cúpula do Mercosul, no Paraguai.

O conteúdo investigado utiliza um vídeo real, gravado em ambiente diplomático, com um texto sobreposto e uma legenda que alega que Peña teria agradecido a Lula por políticas que teriam levado empresas brasileiras a migrar para o Paraguai. Na gravação original, porém, quem dialoga com o presidente brasileiro é o senador paraguaio Beto Ovelar, enquanto Santiago Peña permanece em silêncio ao lado, apenas acompanhando a conversa.

No diálogo original, o senador paraguaio agradece a Lula pela cooperação e pelas políticas sociais implementadas durante os primeiros mandatos do brasileiro (entre 2003 e 2008). Ovelar ressalta que essas medidas serviram de inspiração para a criação do Tekoporã, o principal programa de transferência de renda do Paraguai. Não houve qualquer declaração sobre transferência de empresas, fuga de capitais ou desvantagens econômicas para o Brasil.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/como-s-o-feitas-as-pesquisas-eleitorais-entenda-metodologias-1.3461502" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Como são feitas as pesquisas eleitorais? Entenda metodologias&nbsp;</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/n-o-e-verdade-que-lula-tenha-proposta-para-aumentar-salario-minimo-para-r-3-mil-videos-s-o-feitos-com-ia-1.3461495" target="_blank">Não é verdade que Lula tenha proposta para aumentar salário mínimo para R$ 3 mil; vídeos são feitos com IA</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/post-atribui-declarac-o-a-ives-gandra-sobre-lula-mas-autor-desconhece-o-registro-1.3461504" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Post atribui declaração a Ives Gandra sobre Lula, mas autor desconhece o registro&nbsp;</a></div>

A publicação também associa indevidamente a gravação a outro episódio, afirmando que Lula teria “fugido” do secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, na ONU, em 22 de setembro de 2026, em Nova York. O Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty) esclareceu que não houve desvio deliberado nem recusa de contato por parte de Lula, mas apenas a dispersão das delegações em meio ao fluxo intenso e desordenado na saída do plenário.

Procurada pelo Comprova, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) informou que as publicações que circulam nas redes sociais são falsas.

Em nota, o órgão afirmou que Lula não teve qualquer encontro bilateral, nem mesmo informal, com o presidente do Paraguai, Santiago Peña, durante a Assembleia Geral da ONU em Nova York. A Secom confirmou que a gravação que acompanha o post enganoso foi feita em junho de 2026, na Cúpula do Mercosul, e registra o senador paraguaio Beto Ovelar agradecendo ao presidente brasileiro pelo apoio na formulação do programa Tekoporã.

Sobre o episódio com o representante do governo dos Estados Unidos, a Presidência afirmou que “não houve qualquer tentativa de impedir o acesso do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, ao presidente Lula durante a Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU)”.&nbsp;

A pasta reforçou que Lula não se afastou deliberadamente de Rubio e declarou que “repudia a divulgação de informações falsas, com o uso da imagem do presidente, que visam única e exclusivamente desinformar a população, enfraquecer instituições e manipular a opinião pública”

<h2>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova&nbsp;</h2>

A publicação foi divulgada na rede social X por uma página não institucional, criada em março de 2012 e que registrava cerca de 64,5 mil seguidores na data de início da apuração. Até segunda-feira (28), a postagem acumulava mais de 355,9 mil visualizações.

O Comprova buscou contato com os responsáveis pela conta para questionar a procedência da gravação, as fontes das afirmações e a autoria da edição que adicionou os textos sobrepostos, mas o perfil desativou a opção de mensagens diretas e privadas.&nbsp;

Consultas realizadas em ferramentas de busca de perfis (como UserSearch) não identificaram contas ativas vinculadas publicamente a uma autoria identificável que reivindicasse a criação original da montagem. Pelo padrão das postagens e pelo perfil das contas seguidas pela página, observa-se uma linha temática de oposição ao governo federal, o que sugere intencionalidade política na disseminação de narrativas de constrangimento e de isolamento diplomático de autoridades brasileiras.

<h3>Por que as pessoas podem ter acreditado</h3>

O uso de imagens autênticas como base transmite uma impressão inicial de credibilidade e veracidade documental, já que o vídeo é legítimo e reúne figuras públicas reais (Lula, Santiago Peña e parlamentares em uma cúpula internacional), o que dificulta a percepção imediata de manipulação do contexto. A estratégia é reforçada pela barreira de idioma e pela sobreposição de texto condutora, pois a conversa original ocorre em espanhol e em meio a ruídos do salão diplomático, fazendo com que o texto em destaque sobre a imagem e as afirmações da legenda funcionem como uma legenda falsa que direciona a interpretação do leitor, induzindo-o a aceitar a versão escrita sem atentar para o áudio real.

Além disso, há uma mistura de temas reais da agenda recente ao juntar a gravação de junho com o episódio da passagem de Marco Rubio pela Assembleia Geral da ONU ocorrido em setembro, ancorando o conteúdo na memória recente das pessoas sobre o noticiário internacional para dar verossimilhança à narrativa criada. Por fim, observa-se o apelo a termos depreciativos e emocionais por meio de expressões agressivas e coloquiais como “fugiu”, “sacaneado” e “barrado”, que apelam diretamente à indignação ou ao deboche do leitor. Esse tipo de vocabulário ativa vieses cognitivos e ideológicos, estimulando o compartilhamento rápido por impulso e desestimulando a checagem factual sobre datas, locais e interlocutores.

Fontes que consultamos: O Comprova preservou a postagem investigada no Archive.today e, por meio de busca reversa, localizou a gravação original de 30 de junho nas redes sociais do senador paraguaio Beto Ovelar, além de descartar manipulação por IA com o Google SynthID. O episódio na ONU foi verificado com base em reportagem da TV Globo/G1 arquivada no Wayback Machine e em notas oficiais da Secom e do Itamaraty. A apuração consultou ainda a ferramenta UserSearch e as checagens da AFP Checamos e da Reuters Fact Check.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Outras iniciativas de checagem, como a AFP Checamos e a Reuters Fact Check, também verificaram o mesmo conteúdo, mostrando que Peña não agradeceu a Lula pela ida de empresas para o Paraguai.

Política

Vídeo de Lula no Paraguai é usado fora de contexto para sugerir constrangimento na ONU

Politica - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Politica - JTO

Comprova 

Ao contrário do que sugerem publicações que circulam nas redes sociais, não existe uma sequência de teclas capaz de registrar o voto em favor de Jair Bolsonaro (PL) nas eleições deste ano. Conteúdos publicados no X apresentam uma suposta forma de votar no ex-presidente ao digitar uma combinação de números e acionar a tecla “Corrige”, mas a urna eletrônica registra o voto apenas de acordo com o cargo em disputa e com os números de candidatas, candidatos ou legendas habilitados para aquela eleição.

Uma das sequências divulgadas orienta o eleitor, em tom de humor, a digitar “2-Corrige-2-2-Corrige-Corrige-1-3-Confirma” na votação para presidente. Como a tecla “Corrige” apaga os números digitados anteriormente, ao final da sequência permanecem apenas os últimos dígitos inseridos, ou seja, 13. Jair Bolsonaro não é candidato – ele está inelegível até 2060 –&nbsp; e, por isso, não há como seu nome aparecer na urna.

A combinação sugerida induz o voto no número 13. Se o eleitor seguir a orientação da publicação, poderá acabar votando no candidato do PT, no caso, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que concorre à reeleição.&nbsp;

<h4>Como funcionam as urnas eletrônicas</h4>

Nas eleições majoritárias, quando os números digitados não correspondem a uma candidatura presente na urna, o voto é registrado como nulo após a confirmação. A urna também não interpreta a mesma sequência numérica como um voto automático para determinado partido ou candidato em todos os cargos.&nbsp;

Em 2026, o eleitor votará, nesta ordem, para deputado federal, deputado estadual ou distrital, senador para a primeira vaga, senador para a segunda vaga, governador e presidente. Os votos são registrados separadamente para cada cargo.

Nas eleições proporcionais, para deputado federal e deputado estadual ou distrital, o eleitor pode votar na legenda ao digitar apenas os dois primeiros números correspondentes ao partido. Já nas eleições majoritárias, para presidente, governador e senador, a digitação de números que não correspondam a uma candidatura habilitada resulta em voto nulo. Antes da confirmação, a própria urna informa quando o voto será considerado nulo.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/flavio-bolsonaro-n-o-viajou-aos-eua-em-setembro-imagens-s-o-de-maio-1.3457877" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Flávio Bolsonaro não viajou aos EUA em setembro; imagens são de maio</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/audio-de-renan-santos-a-daniel-vorcaro-foi-criado-por-ia-e-n-o-foi-vazado-pelo-intercept-1.3461493" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Áudio de Renan Santos a Daniel Vorcaro foi criado por IA e não foi vazado pelo Intercept</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/o-pix-n-o-foi-criado-no-governo-de-dilma-diferentemente-do-que-afirma-legenda-alterada-em-video-no-instagram-1.3461490" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">O Pix não foi criado no governo de Dilma, diferentemente do que afirma legenda alterada em vídeo no Instagram</a></div>

<h4>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova&nbsp;</h4>

Uma das publicações verificadas pelo Comprova foi feita por um perfil no X que tinha cerca de 26 mil seguidores e 194 mil publicações em 24 de setembro. O post sobre a urna eletrônica alcançou aproximadamente 265 mil visualizações, 16 mil curtidas e 1 mil compartilhamentos.

Na publicação, o autor apresenta a sequência como um suposto “macete” para votar em Bolsonaro e chama o ex-presidente de “personagem secreto” das eleições de 2026. O conteúdo tem características de humor e paródia, mas a sequência numérica é apresentada no formato de uma instrução prática, o que permite que ela seja compartilhada ou reproduzida fora do contexto original da piada.

Nas interações posteriores, o próprio autor trata o conteúdo como uma piada. Usuários, no entanto, discutem a possibilidade de a sequência funcionar e fazem referência ao funcionamento da urna eletrônica. A publicação também foi republicada por outros usuários, o que ampliou sua circulação.

<h4>Por que as pessoas podem ter acreditado</h4>

A publicação combina humor com o formato de uma instrução prática. Ao apresentar uma sequência de teclas e chamar Bolsonaro de “personagem secreto” das eleições, cria a aparência de um procedimento capaz de registrar o voto no ex-presidente. O uso de números, da tecla “Confirma” e de referências à urna reforça essa aparência.

O conteúdo também explora o funcionamento da tecla “Corrige”, que apaga os números digitados anteriormente. Assim, a sequência pode dar a impressão de que vários comandos estão sendo acumulados, quando, na prática, os números anteriores são descartados antes da confirmação. Diferentemente de uma cola eleitoral, que apenas ajuda o eleitor a lembrar o número do candidato escolhido, a sequência apresentada orienta uma combinação de comandos na própria urna.

Quando compartilhada fora do contexto humorístico original, a publicação pode ser interpretada como uma instrução verdadeira. Quem reproduzir a sequência pode confirmar um voto diferente do pretendido ou anular o voto, caso os números que permanecerem na tela não correspondam a uma candidatura habilitada.

<h4>Bolsonaro pode voltar a ser candidato em 2026?</h4>

Jair Bolsonaro não pode disputar as eleições de 2026 porque está inelegível por duas decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e teve os direitos políticos suspensos após a condenação pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). As duas decisões produzem efeitos distintos, mas impedem sua candidatura atualmente. O TSE o declarou inelegível por oito anos, contados a partir das eleições de 2022, em dois processos relacionados a abuso de poder político e econômico. O prazo abrange as eleições deste ano.

Além disso, Bolsonaro foi condenado pelo STF a 27 anos e três meses de prisão pelos crimes relacionados à tentativa de golpe de Estado. A condenação tornou-se definitiva e, por isso, também se aplica o artigo 15, inciso III, da Constituição Federal, que prevê a suspensão dos direitos políticos enquanto durarem os efeitos de uma condenação criminal transitada em julgado.

O doutor em Direito Constitucional pela PUC-SP e professor da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) Sandro Rogério Monteiro de Oliveira explica que os dois impedimentos têm naturezas diferentes. “Hoje há dois aspectos jurídicos relevantes: a inelegibilidade determinada pela Justiça Eleitoral e a suspensão dos direitos políticos decorrente da condenação criminal definitiva”, afirma.&nbsp;

Assim, diferentemente do que sugerem os posts, não há atualmente um mecanismo que permita a Bolsonaro simplesmente voltar a ser candidato. O impedimento também se estende às próximas eleições enquanto permanecerem vigentes as decisões que restringem sua capacidade eleitoral.

Fontes que consultamos: Foram consultados os sites do Supremo Tribunal Federal (STF) e Tribunal Superior Eleitoral (TSE), bem como a Constituição Federal de 1988, reportagens do g1 e foi ouvido o doutor em Direito Constitucional Sandro Rogério Monteiro Oliveira.&nbsp;&nbsp;

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" rel="noopener" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: A Justiça Eleitoral já mostrou que o sistema das urnas eletrônicas não <a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2026/Agosto/viralizou-sistema-eletronico-de-votacao-nao-permite-alteracao-do-voto-1" rel="noopener" target="_blank">permite alteração do voto </a>e também que são falsas as <a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2026/Agosto/viralizou-e-falso-que-urna-exibe-mensagem-confirma-o-seu-voto" rel="noopener" target="_blank">publicações que induzem o eleitor</a> a esperar por uma mensagem “confirme seu voto” para finalizar a votação.&nbsp;

Notas da comunidade: Nas publicações checadas pela equipe do Comprova na plataforma X, não há notas da comunidade sobre o tema.

Post usa humor para levar eleitor a errar número de urna no dia da votação

Projeto Comprova

A imagem do senador e candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) com uma espingarda na mão e com um elefante abatido ao fundo&nbsp; é falsa. O conteúdo foi gerado com inteligência artificial (IA) e editado para simular a capa da reportagem “O safári dos investigados”, da revista piauí.&nbsp;

A partir de uma busca reversa via Google Lens, foi possível localizar a reportagem da piauí cuja imagem de capa é uma foto de Flávio Bolsonaro ao lado do advogado Willer Tomaz, do empresário Carlos Alberto de Sá e do senador Weverton Rocha (PDT-MA).&nbsp;

Os quatro foram fotografados durante um safári feito na África do Sul, em março de 2025. Não há, no entanto, qualquer elefante na foto. A reportagem não menciona se eles participaram de uma caça ou de um abate.

<img attr-cid="policy:1.3459664" attr-version="policy:1.3459664:1790195865" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3459664/WhatsApp Image 2026-09-23 at 17.37.22.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Captura de tela da reportagem feita pela revista piauí (Projeto Comprova)

A imagem verificada foi analisada pela ferramenta de detecção de IA da Hive Moderation, que acusou uma probabilidade de 99,9% de ter sido gerada artificialmente.&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3459666" attr-version="policy:1.3459666:1790195982" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3459666/WhatsApp Image 2026-09-23 at 17.39.26.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Resultado detalhado da análise do Hive (Projeto Comprova)

Outra análise feita pela plataforma SynthID indicou que o material foi produzido com a própria IA do Google.

<img attr-cid="policy:1.3459667" attr-version="policy:1.3459667:1790196150" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3459667/WhatsApp Image 2026-09-23 at 17.41.20.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Resultado detalhado da análise do SynthID (Projeto Comprova)

Com cerca de 554 mil seguidores, o ator brasileiro José de Abreu foi um dos perfis do X que repercutiu a desinformação e escreveu o seguinte: “Flávio matou um elefante ao fazer Safari com bandidos. Quem mata um elefante? Só doentes. Poderão matar seres humanos com a mesma tranquilidade”. Antes de sair do ar, o post atingiu ao menos 284 mil visualizações.

O Comprova entrou em contato com o ator via Instagram, mas não obteve resposta até o momento da publicação deste texto. Tampouco houve resposta das assessorias de imprensa dos senadores Flávio Bolsonaro e Weverton Rocha, nem do Departamento de Florestas, Pesca e Meio Ambiente da África do Sul, a quem o Comprova perguntou se há registro de licença de caça a elefante em nome de Flávio Bolsonaro.

<h2>Quem criou o conteúdo investigado?</h2>

Até 22 de setembro, os posts desinformativos ainda ativos acumulavam ao menos 9 mil visualizações. Para além da página de José de Abreu, os perfis analisados pelo Comprova apresentam poucas informações pessoais e costumam publicar conteúdos de teor político com críticas contra à direita e a Flávio Bolsonaro. Essas páginas analisadas concentram juntas cerca de 23 mil seguidores.&nbsp;

Dentre os perfis do X e do Facebook que postaram o conteúdo, apenas um respondeu ao pedido de contato. “Depois que tivemos conhecimento que a imagem se tratava de IA foi removida imediatamente”, afirmou o responsável pela página.

<img attr-cid="policy:1.3459670" attr-version="policy:1.3459670:1790196286" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3459670/WhatsApp Image 2026-09-23 at 17.41.54.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Resposta de um dos perfis que compartilhou a desinformação (Projeto Comprova)

<h3>Por que as pessoas podem ter acreditado?&nbsp;</h3>

Além do uso de IA para a produção do conteúdo, as publicações se utilizam de outras táticas de convencimento. Em primeiro lugar, a montagem insere a imagem artificial no layout da reportagem verdadeira publicada pela revista piauí com o intuito de imitar uma fonte confiável e sequestrar sua credibilidade.&nbsp;

A peça de desinformação ainda usa o fato verídico sobre a ida de Flávio Bolsonaro ao safári na África do Sul , para tornar mais crível uma situação em que o candidato mata um elefante. Por fim, o apelo à emoção é utilizado ao incitar indignação diante da violência contra animais exóticos: “Flávio assassino de animais”, diz trecho da legenda de um dos posts.&nbsp;

Fontes que consultamos: O Comprova utilizou ferramentas de detecção de IA como o Hive Moderation e o SynthID, além do Google Lens para realizar a busca reversa. Também analisou a reportagem da revista piauí.&nbsp;

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Recentemente o Comprova também checou outras desinformações em que candidatos à Presidência tiveram sua identidade alterada com IA, como o falso áudio de Renan Santos enviado a Daniel Vorcaro. Também foram verificados e classificados como falsos vídeos artificiais de Flávio e Lula (PT) prometendo um salário mínimo de R$ 3 mil.&nbsp;

Notas da comunidade: Em um dos posts no X, um usuário pergunta se a foto é verdadeira ao Grok e a inteligência artificial da plataforma responde: “Imagens geradas por IA modernas podem ser praticamente indistinguíveis de fotos reais, dificultando a análise só visual. Essa imagem específica de Flávio Bolsonaro com espingarda ao lado de um elefante morto é falsa: montagem criada por IA. O safári turístico na África do Sul em março de 2025 ocorreu de fato (com fotos reais do grupo na savana publicadas pela piauí, mostrando animais vivos), mas sem qualquer registro de caça ou abate”.

Imagem de Flávio Bolsonaro com elefante morto foi gerada com IA

Comprova

O presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não propôs um aumento do salário mínimo para R$ 3 mil, diferentemente do que mostram vídeos gerados por inteligência artificial (IA) no TikTok. Os conteúdos seguem a mesma linha de posts recentemente verificados pelo Comprova que usavam a imagem do candidato Flávio Bolsonaro (PL) falando do salário mínimo no mesmo valor.

Os vídeos seguem um padrão, em que exibem a figura do presidente ao lado de pessoas comuns (uma policial, um militante do PT e um motoboy). “Acha certo um salário mínimo de R$ 3 mil por mês? Se sim, aperta todos os botões ao lado, principalmente na cruz, e comenta justiça”, dizem os supostos indivíduos que aparecem ao lado de Lula.&nbsp;

As publicações apresentam selos de aviso de mídia gerada por inteligência artificial (IA) que foram aplicados pela plataforma ou pelos próprios perfis.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/flavio-bolsonaro-n-o-viajou-aos-eua-em-setembro-imagens-s-o-de-maio-1.3457877" target="_blank">Flávio Bolsonaro não viajou aos EUA em setembro; imagens são de maio</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/audio-de-renan-santos-a-daniel-vorcaro-foi-criado-por-ia-e-n-o-foi-vazado-pelo-intercept-1.3461493" target="_blank">Áudio de Renan Santos a Daniel Vorcaro foi criado por IA e não foi vazado pelo Intercept</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/o-pix-n-o-foi-criado-no-governo-de-dilma-diferentemente-do-que-afirma-legenda-alterada-em-video-no-instagram-1.3461490" target="_blank">O Pix não foi criado no governo de Dilma, diferentemente do que afirma legenda alterada em vídeo no Instagram</a></div>

O Comprova apurou que, no plano de governo protocolado pela candidatura do petista no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), disponível no portal Divulgacand, há cinco menções sobre a “política de valorização do salário mínimo”, porém, não há menções a valores específicos. O plano cita a manutenção da política de valorização do salário mínimo, com reajuste acima da inflação, como um dos instrumentos de combate às desigualdades.

Para 2027, o governo prevê um aumento de R$ 120 no valor do salário mínimo, que é de R$ 1.741, conforme o Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLN 24/26). O valor definitivo deve ser conhecido no fim de 2026, após a divulgação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) acumulado até novembro.

Em outras situações neste ano, Lula defendeu novas políticas de aumento do salário mínimo, mas sem citar qualquer plano de reajuste para R$ 3 mil. Em janeiro, durante o evento de 90 anos da criação da iniciativa salarial, o presidente defendeu a adequação do salário mínimo ao Produto Interno Bruto (PIB). Já no final de agosto, o Valor Econômico apurou que integrantes da equipe econômica do petista seriam favoráveis a um reajuste diferenciado do salário mínimo para os trabalhadores da ativa e dos benefícios previdenciários e assistenciais vinculados ao piso, tema que o Comprova também verificou.

<h2>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova?</h2>

Entre as publicações mais recentes de dois dos perfis analisados há conteúdos de apoio ao presidente – inclusive um deles tem a foto de Lula na imagem de perfil. Já uma terceira conta, que possuía o mesmo teor político, passou a publicar vídeos voltados ao futebol. Juntas, os posts acumulavam, até o dia 18 de setembro, mais de 239 mil curtidas.

Ao identificar o período de atividade dos perfis, verifica-se que os três iniciaram postagens de teor político em julho de 2026.&nbsp;

O Comprova tentou contato com os três perfis analisados, mas não recebeu resposta até a publicação deste texto. Nas publicações, há pedidos para que os espectadores sigam os perfis, o que amplia a base de seguidores e pode aumentar o potencial de remuneração pelo TikTok.

<h2>Por que as pessoas podem ter acreditado</h2>

As publicações investigadas usam informações verdadeiras (o salário mínimo ser tema de campanha e sancionado pelo presidente) para associar a imagem de Lula a uma informação falsa, dando aparência de compromisso oficial sem&nbsp; apresentar fonte ou declaração verificável. Além disso, na tentativa de convencer o público, os desinformadores usam IA para criar uma situação que pode parecer um registro real.&nbsp;

Já o pedido para “apertar todos os botões ao lado” é uma chamada à ação, enquanto a pergunta sobre um valor específico explora apelo emocional e ancoragem, pois apresenta uma cifra atraente e tenta associá-la diretamente a Lula.

<h2>Como identificar vídeos gerados por IA</h2>

Vídeos criados ou alterados por inteligência artificial podem parecer cada vez mais reais. Por isso, não basta observar isoladamente a imagem e procurar algum erro evidente. A verificação deve considerar o vídeo, o áudio, a origem do conteúdo e o contexto em que ele foi publicado.&nbsp;

No site do Comprova, é possível ter acesso a dicas para saber se um conteúdo foi manipulado e não espalhar desinformação.

Veja alguns passos que podem ajudar a identificar uma possível manipulação:

<h3>Observe rosto, boca e movimentos</h3>

Verifique se os movimentos do rosto acompanham naturalmente a fala. Alterações nos olhos, dentes, boca, cabelo ou contorno do rosto podem indicar manipulação. Observe mãos, dedos e braços, que podem apresentar deformações ou mudanças repentinas.

<h3>Preste atenção ao áudio</h3>

Confira se a voz é compatível com quem aparece no vídeo e se não há mudanças repentinas no tom, na velocidade ou na qualidade.

<h3>Procure inconsistências na imagem</h3>

Observe cenário, iluminação e sombras. A pessoa pode ter nitidez diferente da do ambiente, enquanto sombras, reflexos e fontes de luz podem não seguir a lógica da cena. Textos, placas, números e logotipos também merecem atenção, pois sistemas de geração de imagem podem deformar letras ou alterar elementos entre cenas.

<h3>Use detectores de IA como uma etapa da verificação</h3>

Existem ferramentas que analisam vídeos em busca de sinais associados a conteúdos sintéticos ou manipulados. Entre as opções gratuitas estão o NVIDIA Synthetic Video Detector e ferramentas independentes como CheckReal e FauxLens, que oferecem análise de vídeos sem cobrança em determinadas condições.

Sistemas como o SynthID, do Google DeepMind, inserem marcas d’água digitais invisíveis em conteúdos gerados por IA para identificar sua origem artificial.&nbsp;

Fontes que consultamos: O Comprova utilizou ferramentas de detecção de IA da Hive Moderation e a SynthID da Gemini para a análise dos conteúdos. Também consultou o plano de governo de Lula publicado no TSE, assim como declarações do candidato sobre o salário mínimo veiculadas na mídia. A equipe ainda entrou em contato com os perfis do TikTok, mas não obteve resposta.&nbsp;

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Como afirmado acima, recentemente o Comprova verificou posts semelhantes usando a imagem de Flávio Bolsonaro. Sobre o uso de IA, o projeto já checou que perfis no TikTok usam a tecnologia para disseminar desinformação sobre política e também que vídeo de estudante atacando Lula e Alexandre de Moraes usou&nbsp; imagens geradas pela ferramenta.