Dídimo Heleno

O processo de recuperação judicial da SAF Botafogo foi deferido pela Justiça do Rio de Janeiro e marca o início da reestruturação financeira da sociedade anônima responsável pela gestão de futebol do clube. Assim, ficam suspensas ações de cobrança, execuções, bloqueios, penhoras e outras constrições patrimoniais contra a empresa.&nbsp;

Foi fixado, ainda, marco inicial na recuperação judicial, dia 21 de abril de 2026 passado, sendo que os créditos com fatos geradores anteriores a esse dia ficam submetidos a processo de reestruturação. A dívida da empresa é de aproximadamente 2,5 bilhões de reais, dos quais 1,28 bilhão estariam diretamente sujeitos à recuperação judicial.&nbsp;

Parte do agravamento foi atribuído ao americano John Textor, controlador da SAF. Problemas enfrentados pelo Lyon, na França, clube também gerido pelo americano, impactaram diretamente no caixa do Botafogo. Terá um prazo de 60 dias para apresentar plano de recuperação. (Processo 3071097-93.2026.8.19.0001).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Vida Urbana

Botafogo recuperado

Matéria - genérica

Judiciário

Uma guarda municipal da cidade de Cascavel/SC será indenizada em 5 mil reais por danos morais depois de ter sua imagem usada em figurinhas de whatsapp com ofensas inseridas. Essa decisão é da 4ª Turma dos Juizados Especiais do Paraná e manteve, por unanimidade, decisão de primeiro grau que responsabilizou o município, entendendo ter havido omissão e falha no dever de impedir a violação à honra e imagem da servidora.&nbsp;

Costa que a vítima tomou conhecimento em maio de 2023 de que sua imagem estava sendo utilizada em whatsapp no computador central de videomonitoramento do seu local de trabalho. O conteúdo era ofensivo e vexatório, mas o município negou responsabilidade, dizendo não haver prova da conduta a si atribuída.&nbsp;

Porém, documentos e testemunhas comprovaram que as figurinhas continham a imagem da servidora e palavras ofensivas. Foi negado provimento ao recurso do município e mantida a condenação em 5 mil reais por danos morais, além disso o ente público terá de pagar 20% de honorários sucumbências sobre o valor da condenação. (Processo 0041264-10.2023.8.16.0021).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Figurinha ofensiva

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e a Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) emitiram nota pública de repúdio contra charge publicada na Folha de S. Paulo no sábado, 9, utilizando-se a imagem de uma lápide com a frase “vidinha mais ou menos, até perdê-la junto dos penduricalhos”, ironizando a remuneração da magistratura depois da redução dos chamados “penduricalhos”, valores acima do teto constitucional.&nbsp;

Houve comoção no meio jurídico por conta da charge, que coincidiu com a morte da juíza Mariana Francisco Ferreira, do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, aos 34 anos, por complicações decorrentes a um procedimento médico realizado para engravidar, na véspera do Dia das Mães. As entidades consideraram que a charge ultrapassou os limites da crítica ao desrespeitar um momento de luto vivido pela magistratura. Obviamente que o jornal não relacionava a charge à morte da juíza.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Charge repudiada

A Associação Brasileira dos Advogados Trabalhistas (ABRAT) emitiu nota de repúdio ao editorial do jornal O Estado de S. Paulo que, no último dia 7, divulgou texto com o título “Justiça militante não é Justiça”, onde, segundo a entidade, reproduz “narrativa distorcida e ideologicamente orientada” contra a Justiça Trabalhista, o Direito do Trabalho e o papel constitucional do Tribunal Superior do Trabalho.&nbsp;

Para a Associação, a crítica feita pelo jornal não se limita a um episódio isolado, mas integra uma tentativa de deslegitimar a Justiça do Trabalho. O Estadão criticou declarações atribuídas ao presidente do TST, ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, que teria dito que “nós, vermelhos, temos causa”, e que os “azuis” seriam ligados a “interesses”.&nbsp;

A fala do presidente da Corte teria se dado após o ministro Ives Gandra Filho distinguir ministros entre vermelhos e azuis, sendo o presidente classificado como vermelho pelo colega. O presidente teria dito: “Não tem azul nem vermelho. Eu sou do tempo em que todos nós, com os nossos diferentes pensamentos, trabalhamos pela defesa e fortalecimento e o crescimento da justiça do trabalho [...] Eu diria que não tem azul ou vermelho, tem quem tem interesse e quem tem causa. Nós, vermelhos, temos causa, não temos interesse”.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Na berlinda

A Justiça Paulista negou pedidos de indenização, retratação e remoção de reportagens feitas por Pablo Marçal, influenciador, contra a Globo e a jornalista Natuza Nery, depois de ele ter sido associado, em matéria, à divulgação de fake news sobre doações às vítimas das enchentes no Rio Grande do Sul em 2024.

Segundo a julgadora, a reportagem da Globo News tão somente reproduziu investigação oficial sobre o caso. Durante as referidas enchentes Marçal teria divulgado vídeos dizendo que caminhões com doações para as vítimas estavam sendo barrados por falta de notas fiscais. Isso repercutiu nas redes sociais e gerou debate. A emissora alegou liberdade de imprensa e interesse público ao noticiar investigação oficial sobre suposta desinformação relacionada às enchentes.&nbsp;

A Globo News exibiu reportagem dizendo que a informação era falsa e que os caminhões estavam sendo autuados por excesso de peso. Incomodado, Marçal processou a Globo e a jornalista alegando que teve sua imagem prejudicada ao ser associado à divulgação de fake news, pedindo indenização por dano moral, além de retratação pública e direito de resposta, bem como a retirada da matéria do ar. O número do processo não foi divulgado.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;